襲警逃犯當(dāng)村官追蹤

周添來襲警案發(fā)后一直平安無事，10年后于2004年當(dāng)上村官，2009年后被抓獲歸案，2010年，惠州市惠東縣法院以周添來任職村主任期間表現(xiàn)良好為由，給予減輕處罰，以搶劫罪被判處有期徒刑六年。一個(gè)襲警的逃犯是如何當(dāng)上村官的？周添來當(dāng)村官期間是否真的表現(xiàn)良好？是否可為以前的犯罪減刑？法院的判決引起村民的質(zhì)疑。

酒樓起爭(zhēng)執(zhí)民警遭毆打

1994年4月4日晚，惠東縣大嶺派出所干警鐘某青與當(dāng)?shù)囟辔磺嗄暝诹夯��?zhèn)龍山酒樓卡拉O K唱歌，因復(fù)電話，鐘某青等人與占用電話的該酒樓小姐方某發(fā)生口角，方某傳呼周添來為其打抱不平。過了半個(gè)多小時(shí)，周添來等四人沖進(jìn)鐘某青唱歌房間，周的同伙對(duì)鐘某青拳打腳踢，鐘某青拔出佩槍朝沙發(fā)開了一槍，見對(duì)方仍不停手，又朝上方開了一槍，這時(shí)周添來的同伙才住手。鐘某青隨即沖出屋子欲報(bào)警，被周添來等人阻止。隨后，鐘某青被周添來等人控制，周添來以鐘某青開槍傷人為由，要鐘某青賠償10萬元。鐘某青數(shù)次求情后，最終周添來要求鐘某青賠償5萬元，并以同伴的轎車作抵押，并讓鐘某青交出了自己的佩槍。鐘某青脫身后，立刻向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。2009年5月16日，公安機(jī)關(guān)在平山華僑城星陽光賓館將周添來抓獲歸案。

案發(fā)后在家9年沒人抓

對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的指控內(nèi)容，周添來曾全盤否認(rèn)，稱在案發(fā)當(dāng)天未參與毆打鐘某青，也未曾實(shí)施勒索。他對(duì)自己的“在逃身份”也做出反駁，稱“案發(fā)以后，我一直在家鄉(xiāng)正常居住，正常生活，還先后當(dāng)選為村委會(huì)副主任、主任，根本沒有負(fù)案在逃”。

惠州市惠東縣檢察院調(diào)查后認(rèn)定，周添來除有襲警犯罪事實(shí)，未發(fā)現(xiàn)其在歸案前還有其他違法犯罪行為。法院經(jīng)審理認(rèn)為，周添來在襲警后，1994年8月至2001年在深圳謀生，其間有回家居住。2001年至2009年常在家，2004年至2009年期間，以真名“周添來”任梁化鎮(zhèn)齊眉塘村副主任、主任。鑒于其任村官期間，多次捐資維修村小學(xué)校舍、建村委辦公樓及擴(kuò)寬村道，從襲警案發(fā)到將其抓獲歸案期間，未發(fā)現(xiàn)周添來繼續(xù)做其他違法犯罪的事情。根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，對(duì)被告人減輕處罰。周添來以搶劫罪被判處有期徒刑六年。

[專家說法]

村民選舉委員會(huì)若有意包庇，很難避免

判決書顯示，周添來1967年出生于廣東省惠東縣，住梁化鎮(zhèn)齊眉塘村上新村。任齊眉塘村主任時(shí)，曾有村民舉報(bào)周添來有兩個(gè)身份證，但法院判決書中未證實(shí)這一點(diǎn)，只稱其有化名“周震道”，且指出他是以真名出任村官職務(wù)。

為何在逃嫌犯能當(dāng)選村官？一位地方民政部門基層政權(quán)和社區(qū)建設(shè)處的負(fù)責(zé)人分析，村民選舉委員會(huì)應(yīng)該在選舉前對(duì)候選人進(jìn)行資格審查，遵守國(guó)家法律法規(guī)是基本條件。但由于農(nóng)村是熟人社會(huì)，這方面往往把關(guān)不嚴(yán)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府主管部門僅對(duì)選舉進(jìn)行指導(dǎo)，選舉結(jié)果由村民選舉委員會(huì)上報(bào)其備案，基本不會(huì)再審查當(dāng)選人身份。如果選舉委員會(huì)有意包庇，在逃嫌犯“一路綠燈”當(dāng)選、升職就很難避免。

逃犯當(dāng)村官 應(yīng)該加重量刑

對(duì)于公訴機(jī)關(guān)及法院稱周添來任職村官期間表現(xiàn)好的情況，有齊眉塘村村民給出不同看法。南都記者采訪獲悉，因?yàn)?a class="channel_keylink" href="http://stellalashacademy.com/ShowSpecial.asp?SpecialID=21" target="_blank">土地出租問題，周添來引起了部分村民的反對(duì)。周添來曾帶著人鏟平山上200多畝農(nóng)林，受到影響的一位村民趕到現(xiàn)場(chǎng)后被打，一家四兄弟從此開始上訪，其中一人還曾爬上廣州海珠橋欲“跳橋”，如今60多歲的村民周進(jìn)朋還在為此不斷上訪。

對(duì)于法院以周添來任村主任期間表現(xiàn)良好為由對(duì)其減刑處罰，廣州律師朱永平認(rèn)為，法院判決有偏差，且不說周添來任職村官期間表現(xiàn)如何，按照國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定，周添來以在逃罪犯身份根本不符合選舉村官標(biāo)準(zhǔn)，這一情況不能作為減刑考慮，而應(yīng)作為加重量刑的理由。