本報訊 （記者 邵寧）廣受社會關(guān)注的五角場兩處占道小吃亭，究竟背后有無“保護(hù)傘”？經(jīng)過公安部門和有關(guān)部門連日來走訪調(diào)查，目前尚未發(fā)現(xiàn)有收“保護(hù)費”和執(zhí)法管理人員提供“保護(hù)傘”的情況。昨晚，楊浦區(qū)政府向記者通報了詳細(xì)調(diào)查結(jié)果。

根據(jù)楊浦公安及有關(guān)部門調(diào)查，新聞報道中提到的“老四”確有其人�！袄纤摹痹�名郭井才，黑龍江省人，家中排位第四，肢體殘疾，來上海治病，后在楊浦租房居住。報道中提及的國年路政肅路（復(fù)旦大學(xué)對面）的違規(guī)占道點原為書報亭，郭井才于2008年向東方公司租用做書報生意。2012年書報亭拆除后，郭又聯(lián)系“巾凱公司”在該處搭建亭子用于代收公共事業(yè)費。2012年5月，“巾凱公司”倒閉后，郭將亭子私自轉(zhuǎn)租他人做肉夾饃生意，每月租金2000元（有租賃合同）。另一個武川路財經(jīng)大學(xué)西門的違法亭，由“老四”的姐姐郭淑芹和丈夫（均為殘疾人）違法搭建，后來轉(zhuǎn)租給他人做生意,每月收取租金2800元。根據(jù)公安部門走訪調(diào)查，目前尚未發(fā)現(xiàn)有收“保護(hù)費”和執(zhí)法管理人員提供“保護(hù)傘”的情況。之前有媒體報道提及所謂“6000到8000元‘保護(hù)費’”不存在。

有關(guān)部門的調(diào)查包括四個方面：據(jù)當(dāng)事人郭井才陳述，為吸引他人租賃其攤位，他曾多次向他人夸�？凇澳芨愣üど獭保�郭稱自己與城管、工商從未有過經(jīng)濟往來；攤位承租人承認(rèn)，為防止他人抬價承包攤位，便向他人聲稱租金為每月6000至8000元；據(jù)區(qū)城管大隊勤務(wù)科科長（原五角場街道城管中隊中隊長）馬繼良等人反映，2012年城管中隊在取締武川路財經(jīng)大學(xué)西門攤位時遭到郭淑芹夫婦強烈反抗，考慮到二人均系殘疾人，故一直未予強行取締；通過詢問周邊其他攤主，均表示沒有繳納保護(hù)費的情況。

為避免此類事件的再次發(fā)生，楊浦區(qū)下一步立即采取三項具體措施：

●全區(qū)各街道鎮(zhèn)、相關(guān)職能部門，三天之內(nèi)對轄區(qū)內(nèi)所有違法搭建的固定攤位占路經(jīng)營情況進(jìn)行排查，對群眾有反映、影響交通和市民出行的立即拆除。

●對城管執(zhí)法隊伍加強整頓管理，對所有城管執(zhí)法隊員分期分批開展培訓(xùn)，強化規(guī)范執(zhí)法行為。

●整個整改過程主動接受監(jiān)督。邀請主要媒體、市有關(guān)部門參與整個過程，并及時將信息反饋社會。