如今線上線下相親活動眾多，參與者身份信息真實度受到關注

備受關注的“女碩士網絡征婚受騙生子狀告百合網”一案上周開庭，“婚戀網站是否有義務審核婚姻信息”成為原被告雙方激辯的焦點問題。盡管法院并未當庭宣判，但該案再次觸動了公眾對婚戀網站乃至整個婚介行業(yè)的信任危機。

記者日前走訪調查多家婚戀網站和滬上婚介機構，發(fā)現(xiàn)多家婚戀網站展開大規(guī)模“反婚騙”行動；滬上婚介所將參與第三方誠信評估，兩次出現(xiàn)“婚托”者將上“黑名單”。

案例聚焦

“碩士男友”竟是已婚農民

本月19日，女碩士狀告百合網案在朝陽區(qū)法院開庭。原告小月（化名）系上海人，她起訴稱，通過百合網結識了三星級 “誠信會員”蔣海峰，后被騙走十余萬元，還為對方懷孕生子，但后來發(fā)現(xiàn)這位自稱“上市公司董事會主席”的蔣海峰竟是已婚農民。小月遂將百合網告上法院，要求確認百合網賠償其損失50萬元。庭審開始后，小月的律師在陳述訴訟請求時，撤銷了原先起訴狀中的索賠50萬元的請求，而只要求法院判令百合網格式合同中 “婚姻狀況無法核實”的條款無效。小月認為，百合網沒有對蔣海峰的基本信息盡到審核義務，才導致自己受騙。

“實名制查詢依靠公安部全國公民身份系統(tǒng)數(shù)據(jù)源核實用戶身份號碼和姓名，但沒有婚姻、學歷等信息窗口。 ”百合網代理人對此表示，目前我國尚未建立婚姻登記數(shù)據(jù)庫，沒有對外開放個人婚姻狀況的查詢通道，百合網沒有權力向民政部門查詢核實婚姻狀況。所以，“婚姻信息暫不能核實”是目前客觀狀態(tài)的描述。百合網請求法院，駁回原告小文的訴求。

目前該案尚在審理中。

婚姻信息網絡無法核實

百合網CEO田范江表示，小芳與蔣海峰認識并戀愛是在2010年，從百合網的數(shù)據(jù)信息顯示，蔣海峰后臺上傳的身份證信息是真實有效的，只是在前臺用戶自行填寫的選項中虛報了年齡�！艾F(xiàn)在大多數(shù)用戶已經接受實名認證，但很多用戶擔心隱私泄露而不提供真實信息，又希望看到更多對方的真實信息，而要驗證信息必須得到用戶本人的授權，這是我們遇到的最大矛盾。此外，像婚育信息、職業(yè)信息這些重要的個人信息，相關政府部門并沒有為婚戀網站提供類似于身份認證的機制，婚戀網站無法核實。 ”

目前婚姻登記檔案可以查詢的機關或個人包括婚姻當事人；人民法院、人民檢察院、公安和安全部門；律師及其他訴訟代理人�；閼倬W站沒有權利到民政部門海量查詢用戶的婚姻狀態(tài)。目前線下一些實體婚介所會要求會員提供戶口簿、身份證、單身證明等有效證件來審核會員提供信息的真實性，但對于婚戀網站海量的會員和線上平臺，很難核實婚姻狀況。

作為業(yè)內率先推行全實名認證的婚戀網站，百合網目前推行的實名制是將用戶提供的身份證信息直接傳輸?shù)健叭珖�公民身份信息系統(tǒng)”數(shù)據(jù)庫中進行驗證，通過實名認證表示該用戶提交了真實存在的身份證，其個人資料中的性別、姓氏、年齡應與該身份證件一致。

不過百合網相關負責人也坦言，每項技術都存在漏洞和局限性，該網站成立了人工審核小組，結合技術手段對用戶的行為進行跟蹤，同時總結出很多騙子的行為模式，根據(jù)這些模型每天篩查出來 “高危人群”，再由人工審核小組人員進行跟進、核查。

全國公民婚姻狀況數(shù)據(jù)庫尚未聯(lián)網

業(yè)內人士呼吁，我國亟待建立全國公民婚姻狀況數(shù)據(jù)庫，特別是補錄婚姻登記歷史數(shù)據(jù)。

目前包括上海在內的民政部門尚未與法院系統(tǒng)建立判決、調解離婚信息的查詢、交換和共享工作。公安部門的戶籍管理中對婚姻狀況通常是搬家或人口普查時才辦理變更，戶口簿上的 “婚否”更新有滯后性，僅能反映辦理戶籍登記時的相應狀態(tài)。民政部門也并沒有與公安部門建立信息查詢、交換與共享。這就意味著如果公民在民政部門辦理結婚登記手續(xù)，公安部門的戶籍信息可能仍然為 “未婚”。

“婚騙”調查

“防騙手冊”揭露四類婚騙行為

作為中國最大的婚戀交友網站，世紀佳緣也曾飽受爭議和質疑。盡管網站已經采取了防御和教育措施，但是難免有新招數(shù)讓人防不勝防。為此，世紀佳緣已經完成了最新的防騙手冊撰寫工作，收集研究了各種網站上最常見的婚騙套路和最新出現(xiàn)的騙術。

這本最新“防騙手冊”將各種詐騙行為分為四種類型：“托”類、借貸類詐騙、金融類詐騙、色情動機等其他違法行為。 “托”類主要通過婚戀網站招攬生意，在各種“托”中，花籃托人數(shù)較多、涉及金額較大，已被世紀佳緣列為各種網絡詐騙之首。

花籃托通常會冒充成功人士，假借婚戀交友的名義與其他會員聯(lián)系，之后便與對方確立關系，用類似“老公”或“老婆”這樣的親昵稱呼。為騙取對方的信任，每天會給當事人發(fā)送多條短信，頻繁打電話，并且會找來所謂的“親屬”使對方對其產生信任。隨后，這類騙子會謊稱要向父母稟明婚事，之后會有同伙謊稱是其“父母”打來電話。取得對方的信任后，花籃托就會以公司開業(yè)、店面開張為由，要對方獻花籃，給個賬號讓對方匯款，當事人一旦匯款，就再也無法與花籃托取得聯(lián)系。

酒吧托也是較為普遍但用戶經�！爸袠尅钡脑p騙類型，騙子會先安排鍵盤手上網與人聊天，群發(fā)信息留下聯(lián)系方式或者索要聯(lián)系方式，如果有人回復，會以交朋友等理由為誘餌很快約對方出來見面，如果有人同意出來和他們見面，鍵盤手會告知酒吧托跟此會員進行聯(lián)系，誘騙他人去不知名的酒吧消費高價酒水及食品。

機票托是一種新型的詐騙手段，不法分子通常由若干人結成團伙，由其中一人假裝與會員聯(lián)系，交往到一定程度后，不法分子聲稱要坐飛機來見與其聯(lián)系的會員。之后會打來電話，謊稱其錢包被盜，要會員給其匯款來買機票。如果會員心存疑惑，團伙內其他不法分子還會假扮機場工作人員等與會員通話，騙取會員的信任。

線下婚介所今年誠信創(chuàng)建全覆蓋

與婚戀網站一樣，線下婚介機構同樣面臨信任危機，行業(yè)形象不佳導致滬上多家婚介所發(fā)展困難。直到近幾年，通過舉辦“萬人相親會”等大型公益相親活動，滬上婚介機構才逐漸回暖。

市婚介機構管理協(xié)會周玨民告訴記者，為了進一步提升婚介所的口碑和形象，今年將力爭把所有婚介所納入上海市企業(yè)誠信創(chuàng)建體系。為行業(yè)內每個婚介企業(yè)建立誠信檔案，記載婚介所從“誠信創(chuàng)建企業(yè)”到“星級誠信創(chuàng)建企業(yè)”的過程，“以前協(xié)會內部也有評比星級婚介所，而如今我們將通過第三方評估來進行誠信建設，去年底已經有30家婚介機構成為‘誠信創(chuàng)建企業(yè)’，今年力爭全覆蓋。 ”據(jù)悉，去年協(xié)會共接到對婚介所的70多件投訴，其中有兩例為婚騙，已經對相關婚介機構進行內部通告，“一旦發(fā)現(xiàn)婚托等婚騙行為，要求婚介所整改，若再發(fā)現(xiàn)同樣問題，將上黑名單。 ”

人民公園相親角6月引進正規(guī)婚介

周玨民指出，網絡婚戀更多的是自助交友，不少年輕人因為方便快捷且價格低廉而選擇網上征婚，但在信息認證上必定面臨“先天不足”。對于那些本身鑒別力比較弱的單身男女，建議選擇到正規(guī)的實體婚介所。由于實體婚介所受到明確監(jiān)管，一旦出現(xiàn)糾紛和詐騙可以投訴到協(xié)會和市民政局相關部門。

為了給單身男女提供更多的公益相親平臺，滬上名氣最響的人民公園相親角將有“正規(guī)軍”進入。據(jù)周玨民介紹，正規(guī)婚介不會長期在公園內“駐扎”，而是定時定點進駐，接受有需要的市民集中咨詢�！邦A計今年6月我們會選取幾家正規(guī)婚介所到人民公園設攤接受咨詢，”周玨民坦言，“要徹底讓公園內的‘黑婚介’消失目前還很難，希望讓市民體驗正規(guī)的婚介服務后能對其起到引導作用。 ”

專家說法

兩類人最易受“婚騙”引誘

“這幾年接受的咨詢案例中，婚騙案例明顯增多，”中國婚姻家庭咨詢服務研究中心副主任明麗發(fā)現(xiàn)，“婚騙”的受害者尤以兩類人最多，“一種是年輕女孩被大叔騙，認為大叔成熟穩(wěn)重多金，但后來才發(fā)現(xiàn)對方已婚或與多名女子保持曖昧關系，第二類則是有過婚史再擇偶，年齡偏大、經濟條件較好的大齡女。這類女性由于自身年齡問題，比較急切和渴望找到一個能夠疼愛自己的人，對于經濟能力并不十分看中。因此一些外貌帥氣的男性利用女方這樣的心理騙財騙色。 ”

明麗指出，目前對于“婚騙”缺乏有效的監(jiān)管和約束，建議婚介機構讓會員簽訂承諾書，保證一旦信息虛假將承擔法律責任。單身男女不應盲目依賴婚介機構，自己必須具備一定的鑒別力，“不要總進行兩人單獨約會，需要接觸了解對方的朋友和家人，可以要求對方提供一些身份證明，如果對方總是以各種理由搪塞或顯得非�；艔垼�那么就應該注意，對方多半有問題了。 ”

政府聲音<