“水力鐘”構(gòu)件獸首幾度拍賣(mài)引發(fā)爭(zhēng)議

　　圓明園十二生肖獸首銅像，是原清朝皇家園林圓明園海晏堂前噴水池“十二生肖報(bào)時(shí)噴泉”中“水力鐘”的構(gòu)件，為銅首石身造型的銅首部分，由意大利籍清朝宮廷畫(huà)家郎世寧設(shè)計(jì)，清宮廷匠師制作，十二生肖形象的十二件獸首人身像以八字形分列在噴水池兩旁。十二生肖銅像每天會(huì)依次輪流噴水，每個(gè)時(shí)辰，相應(yīng)的動(dòng)物口中就會(huì)噴水兩小時(shí)，正午十二時(shí)，十二生肖獸首銅像則同時(shí)噴水。1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，英法聯(lián)軍火燒圓明園，將銅質(zhì)獸首從石身上砸下來(lái)帶走。

　　2000年4月至5月，保利集團(tuán)在香港佳士得和蘇富比的拍賣(mài)會(huì)上以774.5萬(wàn)港元競(jìng)得十二生肖獸首中的牛首，以818.5萬(wàn)港元競(jìng)得猴首，以1544.475萬(wàn)港元競(jìng)得虎首。2003年，豬首的美國(guó)擁有者將銅像轉(zhuǎn)讓給中華搶救流失海外文物專(zhuān)項(xiàng)基金，澳門(mén)企業(yè)家何鴻燊將其購(gòu)回。2007年9月，何鴻燊在蘇富比拍賣(mài)會(huì)舉行之前購(gòu)得馬首。目前，這五尊銅獸首皆存于北京保利藝術(shù)博物館。獸首價(jià)格節(jié)節(jié)攀升，被疑有海外古董商借機(jī)炒作。

　　皮諾家族無(wú)償捐贈(zèng) 回歸之后入藏國(guó)博

　　2009年2月，圓明園鼠首和兔首銅像在法國(guó)佳士得公司拍賣(mài)，引發(fā)全球華人聲援追討，最終，拍賣(mài)因中國(guó)買(mǎi)家蔡銘超“拍而不買(mǎi)”而流拍。2009年，圓明園鼠首和兔首銅像流拍之后，有法國(guó)企業(yè)表示，如持寶人同意，愿意集資購(gòu)買(mǎi)后歸還中國(guó)。隨后，皮諾家庭從原持有人手中買(mǎi)下這兩件獸首。

　　近期正值法國(guó)總統(tǒng)奧朗德訪華，法國(guó)皮諾家族宣布向中方無(wú)償捐贈(zèng)流失海外的圓明園青銅鼠首和兔首。國(guó)家文物局副局長(zhǎng)宋新潮向弗朗索瓦-亨利·皮諾及其父親致謝。他表示，“圓明園十二生肖獸首對(duì)中法兩國(guó)有著不同尋常的含義，歷史無(wú)法改變，或許我們對(duì)歷史的解釋和理解還有某些差異，但我們今天的努力，不僅在續(xù)寫(xiě)歷史，也在改變歷史。皮諾家族宣布捐贈(zèng)兩件獸首的意愿，又為這兩件文物增添了新的含義�！�

　　《文物天地》雜志主編朱威昨日接受媒體采訪時(shí)表示：弗朗索瓦-亨利·皮諾稱(chēng)，將在9月或10月歸還兩件圓明園獸首；宋新潮表示，中方希望能提前至7月，并透露鼠首和兔首可能入藏中國(guó)國(guó)家博物館(微博)。

　　五尊獸首下落不明 佳士得解禁待觀察

　　2009年佳士得公司拍賣(mài)鼠首和兔首時(shí)，面對(duì)國(guó)內(nèi)一片反對(duì)之聲，宋新潮曾表示，對(duì)這件事“不予理睬是最好的應(yīng)對(duì)”。他說(shuō)，對(duì)由于戰(zhàn)爭(zhēng)原因被掠奪到海外的文物，國(guó)家文物局可以通過(guò)許多形式使其回歸，但絕對(duì)不會(huì)采取“回購(gòu)”的方式，這是一個(gè)基本原則。他也呼吁，海內(nèi)外媒體不要炒作此事，“炒作的結(jié)果，是讓那些利用中國(guó)老百姓愛(ài)國(guó)熱情的商人投機(jī)獲利”。

　　而國(guó)家文物局事前曾致函佳士得要求撤拍。佳士得依然進(jìn)行拍賣(mài)后，國(guó)家文物局立即發(fā)出《關(guān)于審核佳士得拍賣(mài)行申報(bào)進(jìn)出境的文物相關(guān)事宜的通知》。此后佳士得再也未能像過(guò)去那樣將中國(guó)古代書(shū)畫(huà)、古董等拿到中國(guó)內(nèi)地來(lái)預(yù)展。

　　此次佳士得雖然成為首家在中國(guó)大陸獲得拍賣(mài)執(zhí)照國(guó)際藝術(shù)品拍賣(mài)公司，但是其文物拍賣(mài)仍被限制。業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，法國(guó)將鼠首、兔首捐贈(zèng)中國(guó)后，是否會(huì)有利于國(guó)家文物局對(duì)佳士得解禁。據(jù)網(wǎng)上查詢(xún)，捐贈(zèng)者皮諾是佳士得拍賣(mài)公司的控股大股東。

　　圓明園學(xué)會(huì)專(zhuān)家 不代表文物回歸開(kāi)始

　　圓明園學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員劉陽(yáng)昨晚接受記者采訪時(shí)表示，法商捐贈(zèng)圓明園獸首，毋庸置疑“是件好事”；但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，捐贈(zèng)并非法國(guó)政府的官方態(tài)度，僅僅只是法國(guó)商人的個(gè)人行為，“這是‘絕對(duì)的特例’，很難代表圓明園文物回歸的一個(gè)開(kāi)始或者起點(diǎn)�！�

　　國(guó)家博物館副館長(zhǎng) 客觀認(rèn)識(shí)流失文物的藝術(shù)價(jià)值

　　國(guó)家博物館副館長(zhǎng)陳履生昨晚發(fā)布微博：“圓明園12生肖水龍頭只是見(jiàn)證圓明園被八國(guó)聯(lián)軍掠奪、焚毀的歷史見(jiàn)證，一上拍賣(mài)會(huì)就被稱(chēng)為‘國(guó)寶’，欠妥。特別是把外國(guó)人做的水龍頭稱(chēng)為‘國(guó)寶’，更是欠妥。對(duì)它們要有正確的認(rèn)識(shí)，尤其是對(duì)它們的藝術(shù)性更應(yīng)該有一個(gè)基于中國(guó)美術(shù)史的正確的認(rèn)知。”他認(rèn)為，對(duì)于流失文物應(yīng)該客觀地認(rèn)識(shí)其歷史和藝術(shù)價(jià)值，而不是過(guò)于政治化的解讀文物追討問(wèn)題，“對(duì)于文物的追討，重要的是要回歸理性，回歸國(guó)際法則�！� 駐京記者 陶禹舟（本報(bào)北京今日電）（新民晚報(bào)）