中新網(wǎng)溫州2月24日電 (記者 趙曄嬌)童年時代清澈見底的小河如今卻飄浮著大量垃圾，一位浙商發(fā)微薄懸賞20萬請溫州瑞安市環(huán)保局長下河游泳。這邊話音剛落，那邊又有一民眾發(fā)微博，出價30萬請溫州蒼南縣環(huán)保局長下河游泳，原因同樣是河道污染。

　　都說重賞之下必有勇夫，不知20萬、30萬是否能令浙江省溫州市的兩位局長大人心動？當然，民眾在微博上高價懸賞在表面上極具戲劇色彩，可這出戲劇的背后，則是他們對生存環(huán)境的強烈不滿。當西方國家的犧牲環(huán)境來發(fā)展經(jīng)濟的教訓擺在眼前，以往經(jīng)濟發(fā)展模式難以為繼，既要青山綠水，又要金山銀山，這樣的發(fā)展模式考驗著執(zhí)政者的智慧。

　　記得許多年前，我們的課文還譏諷一些西方國家以犧牲環(huán)境為代價來發(fā)展經(jīng)濟，說這里有光化學煙霧，那里有水俁病。就連當年客居倫敦的老舍先生也用“烏黑的、渾黃的、絳紫的，以致辛辣的、嗆人的”來描述倫敦霧靄。

　　真是三十年河東三十年河西�，F(xiàn)在輪到中國，環(huán)保部說有3000余種化學物質(zhì)對人體健康和生態(tài)環(huán)境構(gòu)成了嚴重危害，個別地區(qū)甚至出現(xiàn)“癌癥村”。而我們的心臟北京，霧霾檢出危險有機化合物。

　　既然我們都已知道發(fā)展經(jīng)濟不能以犧牲環(huán)境為代價，但為什么還是要走別人的老路？

　　難道這真是社會發(fā)展的必然選擇？部分執(zhí)政者掉入GDP的錢眼，卻忽略了環(huán)境這座“青山”。也許他們也無奈，因為GDP決定著他們的官帽子。

　　但是現(xiàn)如今，在新媒體的助力下，環(huán)保正面臨史無前例的民意壓力。

　　環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展，這個長期以來糾結(jié)的“魚和熊掌不可得兼”的問題，對于主政者而言，到了必須找到得兼的智慧。改變現(xiàn)有傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)展模式，讓一套全新的體制機制去權(quán)衡經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　一句“下河游泳”看似簡單，民眾真正想質(zhì)疑的卻是：“你到底管不管？你能不能管好？你管不好就不要管了！”若不能協(xié)調(diào)，則請執(zhí)政者下課；若能協(xié)調(diào)，則還一枉清泉讓“下河游泳”不再是一句諷刺。要不下課，要不下河，應(yīng)該再沒有第三條路了。