新華網(wǎng)?4月14日電(記者傅勇濤)“闖紅燈過馬路違法!”近日,杭州、北京、南京、柳州等地紛紛對“中國式過馬路”亮“罰單”,引來“叫好聲”一片。與此同時,處罰難度大、執(zhí)法成本高,重拳整治陷入“兩難”窘境。行人“闖紅燈”依舊“我行我素”,交通頑疾如何根治?相關(guān)專家認(rèn)為,需要優(yōu)化信號燈設(shè)置,完善城市道路規(guī)劃,通過綜合施治,緩解人、車“爭路”矛盾。
多地向“中國式過馬路”亮“紅牌”
近期,越來越多的城市對“湊夠一撥人就走,不管紅綠燈”的“中國式過馬路”開始說“不”。繼杭州、南京、南昌、柳州相繼出臺政策進行集中治理之后,北京、成都、湛江等城市也紛紛跟進,對不聽勸阻、帶頭闖紅燈的“中國式過馬路”進行處罰。
浙江省3月初開始對行人闖紅燈、不走斑馬線等行為進行處罰。浙江省公安廳稱,“嚴(yán)管”實施以來,全省已處罰各類交通違法行為近11萬起,其中查處行人闖紅燈行為8283起,過馬路不走斑馬線1622起。這一數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了機動車闖紅燈的6757起。
繼浙江重拳整治“中國式過馬路”之后,廣西柳州也從3月份開始對行人闖紅燈處以10元罰款,一周之內(nèi)176人受罰。
此后,南京、南昌、北京、成都、湛江等地紛紛跟進,加大處罰力度。北京此前宣布通過糾正、教育、批評和處罰等措施治理“中國式過馬路”現(xiàn)象,對帶頭闖紅燈者將處以10元罰款。成都將對“帶頭者”最高處罰50元。
日前,杭州再出新招,采用現(xiàn)場曝光方式升級治理“中國式過馬路”。13日,在杭州保俶路與曙光路口,一臺攝像機架設(shè)在路邊用于對行人和非機動車的不文明行為進行現(xiàn)場曝光。
整治效果并不理想
盡管多地嚴(yán)厲整治“中國式過馬路”,然而從實施成果來看,效果并不理想,一些行人的交通違法行為并未得到明顯改觀。另一方面,處罰難度大、執(zhí)法成本高,交管部門陷入“兩難”境地。
“對行人的違法行為沒有約束機制,處罰難度大、執(zhí)法成本高!倍嗟亟痪瘜Ω巍爸袊竭^馬路”喊難。江西南昌交警鐘鳳陽說,有些人對處罰不支持、不配合,讓交警十分為難。
“長期大力度推行,警力負(fù)擔(dān)太大!焙贾荨⒛暇┑鹊亟痪硎,一起機動車交通違法處置,一般不超過10分鐘,可處罰一位違法行人,前后至少半小時。
而讓交管部門陷入尷尬境地的,除了部分市民素質(zhì)確有欠缺外,交通設(shè)施的設(shè)置不合理導(dǎo)致的過馬路難,是更主要的原因。
在北京市東三環(huán)的雙井橋下,記者發(fā)現(xiàn)路口東西方向的綠燈時間相對較短,很多人剛走到一側(cè)輔路的一邊,綠燈變紅燈,只能跑上幾步,趕在機動車啟動前,到達(dá)安全地帶。
“不闖紅燈過不去馬路!北本┦忻窭畲鬆斦f,交通燈設(shè)置太短,路越修越寬,幾十秒之內(nèi)根本過不去,除非一溜煙兒跑步過馬路。
此外還有城市道路路網(wǎng)規(guī)劃不合理的問題。海南省交警總隊民警周平虎說,支路和次干路應(yīng)該在路網(wǎng)中占主要比重,但是很多城市更注重主干路建設(shè),支路和次干路密度達(dá)不到要求,導(dǎo)致行人和非機動車都被匯集到主干路上,行人也就習(xí)慣了“中國式過馬路”。
以?谑袨槔,記者發(fā)現(xiàn)每條寬敞的街道除去斑馬線之外,幾乎沒有適用于行人的過街通道,天橋、地下通道更是少之又少。行人和汽車搶道幾乎成了每日“必修課”,一些行人對“紅燈”熟視無睹。
終結(jié)“中國式過馬路”不能靠運動式整治
周平虎說,實際上,對行人和非機動車闖紅燈的處罰規(guī)定早已有之,但在“法不責(zé)眾”的慣性下,此前幾乎形同虛設(shè)。而從目前各地集中整治的效果看,運動式的整治也難以終結(jié)“中國式過馬路”。
有關(guān)專家指出,根治“中國式過馬路”,加大針對行人守法的宣傳、加大罰款力度等措施固然重要,但仍須完善交通標(biāo)志設(shè)施、優(yōu)化信號燈設(shè)置,增設(shè)隔離護欄,還要從城市道路規(guī)劃,考慮便民需求,綜合治理解決好人與車“路權(quán)”沖突。
“必須加大宣傳力度,讓大部分行人自律,使高強度執(zhí)法變成輔助辦法!敝芷交⒄f,如果行人沒有自我約束的意識,一味指依靠民警整治管理,公共生活秩序的社會成本就會很高。
“處罰不是目的,關(guān)鍵是引導(dǎo)和規(guī)范!焙D鲜」碴P(guān)系協(xié)會副會長代紅認(rèn)為,以前交管部門總是習(xí)慣于集中“管一陣”,然后又松懈下來,希望更多的城市能一起探討治理良方,而不是在觀望中“軟執(zhí)法”,走出“一陣風(fēng)式整治”的怪圈。
目前,北京、南京、濟南等地交管部門已經(jīng)表示,在對“中國式過馬路”行為進行整治的同時,也將對路口的過街設(shè)施、交通安全提示、信號燈延長時間等進行合理設(shè)置,為行人、非機動車安全通行創(chuàng)造條件。