聯(lián)合國贊中國生態(tài)移民治沙

庫布其五千平方公里沙漠變綠洲

◎王文（中國人民大學重陽金融研究院執(zhí)行副院長）

中國第七大沙漠——庫布其沙漠位于內(nèi)蒙古鄂爾多斯高原北部，總面積有1.86萬平方公里，距北京直線距離800公里，是離北京最近的大沙漠。十幾年前，這里的沙塵經(jīng)常刮到京城，但現(xiàn)在那樣的場景已極罕見。經(jīng)過25年的努力，億利資源集團成功地將其中沙漠面積的1/3變成了綠洲，開創(chuàng)了一條“可持續(xù)公益的商業(yè)治沙模式”。筆者對這種治沙模式早有耳聞，但對其可持續(xù)性、可復(fù)制性一直存疑，近日筆者借參加第四屆庫布其國際沙漠論壇之機，實地走訪了一番——

庫布其的這個玻璃金字塔是沙漠植物生態(tài)園，玻璃墻里面種植著種類繁多的沙漠植物。

8月1日至3日，第四屆“庫布其國際沙漠論壇”在內(nèi)蒙古庫布其沙漠七星湖召開。本次論壇由聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署、聯(lián)合國防治荒漠化公約組織牽頭，會同我國科技部、國家林業(yè)局和內(nèi)蒙古自治區(qū)政府共同主辦。筆者受邀與會，并親歷多個治沙產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)場，同時與數(shù)位外國專家、國內(nèi)官員探討，筆者終于堅信，庫布其模式是成功的、成熟的。庫布其經(jīng)驗值得我國政府認真研究、好好總結(jié)，并向全國荒漠化嚴重的地區(qū)推廣，以夯實中國的可持續(xù)發(fā)展之路。

潘基文贊庫布其科學治沙

25年前，庫布其是“五無一少一多”的死亡之地，即沒有生態(tài)、沒有出路，沒有醫(yī)療、沒有通訊、沒有文化，收入少，風沙多。億利資源集團的前身是這座沙漠里的一個小鹽廠，常年為風沙所困，幾十萬噸產(chǎn)品很難運出，于是，它們被迫走上了一條治沙綠化、發(fā)展沙漠經(jīng)濟的特殊之路。

走到庫布其腹地入口，看到碩大的凱旋門上鐫刻的一排大字——“引領(lǐng)沙漠生態(tài)經(jīng)濟，開拓人類生存空間”。這是庫布其人自豪感與雄心壯志的真實寫照。25年間，億利資源通過“市場化、產(chǎn)業(yè)化、公益化”的治沙模式，投資30多億元用于生態(tài)建設(shè)，投資300多億元發(fā)展產(chǎn)業(yè)，綠化庫布其沙漠的5000多平方公里，控制荒漠化面積10000多平方公里，取得了明顯的生態(tài)效益、可觀的經(jīng)濟效益和顯著的社會效益。

對此，聯(lián)合國秘書長潘基文在今年沙漠論壇的致辭中評價道，據(jù)我所知，庫布其實現(xiàn)了生態(tài)移民治沙，讓移民走出沙漠，恢復(fù)自然修復(fù)力；庫布其還實現(xiàn)了科學技術(shù)治沙，創(chuàng)新了許多治沙辦法；庫布其還實現(xiàn)了經(jīng)濟開發(fā)治沙，利用沙漠資源實現(xiàn)綠色循環(huán)。這一切的成果就像中國經(jīng)濟實現(xiàn)的奇跡一樣，令人驚嘆。

日本前首相鳩山由紀夫也來參加本屆庫布其國際沙漠論壇，圖為本文作者在會議期間與其交流。

位于庫布其沙漠深處的七星湖酒店外景，酒店的建筑風格融入了不少蒙古族文化元素。

庫布其的“一二三四五”

筆者曾與全國政協(xié)常委、億利資源集團董事長王文彪長談。這位將治理沙漠視為自己“生意、生活、生命”的拓荒者，用了“一二三四五”聯(lián)動發(fā)展來形容他締造的庫布其模式，即一個夢想：讓沙漠變成富裕文明的生態(tài)綠洲；兩個循環(huán)：經(jīng)濟循環(huán)和社會循環(huán)；“三化互動”：市場化、產(chǎn)業(yè)化、公益化；四種治沙方式：生態(tài)移民治沙、科學技術(shù)治沙、經(jīng)濟開發(fā)治沙、創(chuàng)新機制治沙；五大成果：開創(chuàng)了一條新路、綠化了一座沙漠、催生了一片產(chǎn)業(yè)、改善了一方民生、凝聚了一方民心。

“經(jīng)濟循環(huán)”是“治沙生態(tài)→經(jīng)濟植物種植→集約化經(jīng)濟發(fā)展→治沙生態(tài)”的循環(huán)經(jīng)濟體系�！吧鐣�循環(huán)”是指“治沙→生態(tài)→經(jīng)濟→民生→生態(tài)”的社會事業(yè)良性循環(huán)體系。

為了驗證上述“一二三四五”，筆者特意走訪了牧民家庭，問這位牧民靠什么發(fā)家？答：種甘草，賣給中草藥廠，制成藥材；還種沙柳和胡楊。這“沙漠三寶”抗風沙，耐寒、耐旱、耐鹽堿，生態(tài)和經(jīng)濟價值高。

不少環(huán)保人士擔心，庫布其沙漠會耗費大量的水資源。事實上，庫布其沙漠的東部，是水分條件較好的半干旱區(qū)，有較好的光、熱、水條件，宜于糧食作物和經(jīng)濟作物生長，加之胡楊等“沙漠三寶”是高度耐旱作物，對水源的消耗并不多。沙漠西端和北部的地下水受黃河影響，埋深1至3米，水質(zhì)較好。沙漠的中、東部有發(fā)源于高原脊線北側(cè)的季節(jié)性溝川約10余條，縱流其間，在流經(jīng)沙漠的溝川兩岸，常有面積不等的溝谷地。地下水埋深1至3米，土壤肥力也較高，出現(xiàn)了星羅棋布的綠洲。經(jīng)過這些年的治理，庫布其沙漠的水源問題漸成良性循環(huán)，光2012年在庫布其沙漠就下了17場雨，降雨量接近100毫米，這是沙漠變綠的可喜景象。

筆者還在牧民居住區(qū)轉(zhuǎn)了一圈，看到家家都有二層小樓、小汽車、摩托、各種家電……讓人心生羨慕。

“這兒比我們的內(nèi)華達州好”

在國際沙漠論壇現(xiàn)場，一位美國環(huán)保專家對我說：“這兒比美國內(nèi)華達州好。內(nèi)華達人只會在沙漠里建賭場（拉斯韋加斯），中國人卻能治沙，還讓那么多窮人變富，令人佩服！”另一位不懂漢語的伊朗農(nóng)業(yè)專家?guī)状握埼規(guī)退�，向主辦方索取相關(guān)的英文材料，他希望將庫布其模式引入同樣受沙漠困擾的伊朗。當他得知治理這片沙漠不但能保護生態(tài)，還能消除貧困——每年創(chuàng)造超過100億美元的經(jīng)濟效益時，他連呼“unbelievable（難以置信）”，還反復(fù)向我確認說的是“billion（十億）”，而不是“million（百萬）”？

筆者給庫布其模式簡單算了幾筆賬：第一，“沙漠三寶”的投資回報率高達1∶10，且這還不算生態(tài)效益；第二，利用沙柳等生物質(zhì)資源進行土壤改良與增肥，利用沙漠內(nèi)的劣質(zhì)煤生產(chǎn)乙二醇（又名“甘醇”）等清潔能源，利用沙漠里的太陽能資源發(fā)電，年產(chǎn)值潛力超過千億元；第三，沙漠經(jīng)濟的附屬產(chǎn)品如膜砂、涂料、沙漠藝術(shù)品等，投資潛力也不可限量。換句話說，庫布其是另辟蹊徑、劍走偏鋒地開創(chuàng)了某種“綠色銀行”模式，而且是低投入、高回報的綠色產(chǎn)業(yè)金融模式。

聯(lián)合國在推廣庫布其經(jīng)驗

目前，全球荒漠化面積已達到3800萬平方公里，占陸地總面積的四分之一，分布在110多個國家，并且以每年5萬至7萬平方公里的速度蔓延，相當于每年損失掉一個愛爾蘭的國土面積。有10億人口因荒漠化而吃不好飯，沙塵暴虐，田毀人亡，每年造成的直接經(jīng)濟損失達400多億美元。

中國是世界上遭受風沙危害最嚴重的國家之一，荒漠化土地面積為264萬平方公里，約占國土總面積的27.46%，每年因風沙危害造成的經(jīng)濟損失超過540億元人民幣。從上世紀70年代末開始，中國相繼實施三北（我國西北、華北和東北地區(qū)）防護林工程、天然林資源保護工程、退耕還林和京津風沙源治理等大型生態(tài)工程，到2000年后，我國土地荒漠化和沙化趨勢才得以扭轉(zhuǎn)，從整體上實現(xiàn)由“沙逼人退”到“人逼沙退”，實現(xiàn)了目前沙漠化土地年均減少1717平方公里的歷史性轉(zhuǎn)變。但是植被退化、土壤沙化、沙塵飛揚仍然襲擾著我國大部分地區(qū)，18億畝耕地紅線岌岌可危。特別是土地荒漠化導(dǎo)致我國西部生態(tài)脆弱、人口貧困、經(jīng)濟滯后，有4億人口受到荒漠化的影響。

目前，庫布其沙漠生態(tài)文明事業(yè)得到了國際組織和社會的廣泛關(guān)注。2012年，在聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展大會上，庫布其生態(tài)文明被列為聯(lián)合國“里約+20”峰會重要成果向世界推廣。聯(lián)合國防治荒漠化公約組織據(jù)此，還提出了到2030年實現(xiàn)全球荒漠化土地零增長的目標。

中國林業(yè)部門在《全國防沙治沙規(guī)劃（2011-2020年）》中提出，到2020年要完成“全國53萬平方公里可治理沙化土地的一半以上得到治理”的目標。

這也是庫布其的重大歷史機會。目前，億利資源集團已經(jīng)提出到2020年，在鞏固庫布其沙漠現(xiàn)有5000多平方公里綠化面積的基礎(chǔ)上，新增10000平方公里的沙漠綠洲新目標。

沙漠可以成為綠色銀行

筆者長期關(guān)注國際政治問題，所以又不禁暢想，庫布其的治沙經(jīng)驗若能推而廣之，甚至走出國門，那除了變廢為寶，變沙為金，還有另一層深層意義。長期以來，以中原文化為主導(dǎo)的中國人，往東怕海，使得海洋開發(fā)遲遲滯后于國家需要；向西則懼沙，塞外、黃沙、邊域、荒漠等概念圖景桎梏著中國人的思維。于是，大部分中國人的生存空間就自我壓縮，“蝸居”、“貓居”、“擠居”在狹小的東部幾大平原地區(qū)，戰(zhàn)略思維也隨之變得狹窄。

現(xiàn)在，國家已經(jīng)提出“海洋強國”戰(zhàn)略，這是重視海洋、向東拓展中國發(fā)展空間的重要部署；筆者以為，與此相應(yīng)，在西邊的戰(zhàn)略方向上，也應(yīng)進行“沙漠是高回報的綠色銀行”的觀念升級，若東、西兩個戰(zhàn)略方向的拓展都能成功，中華民族復(fù)興自然前景開闊。所以，在這個戰(zhàn)略層面上，有必要對庫布其模式的價值加以再