[導(dǎo)讀]今年7月,我國61名兩院院士聯(lián)名上書國家領(lǐng)導(dǎo)人,請求盡快推進轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化,并指責(zé)農(nóng)業(yè)部的不作為。
2'58''
22
央視網(wǎng)
正在播放
10月19日,“全國首屆黃金大米品嘗會”在武漢華中農(nóng)業(yè)大學(xué)舉行,300多名轉(zhuǎn)基因鐵桿支持者參加了活動方所組織的報告會,并參加了設(shè)在華中農(nóng)大國際會議報告廳的“轉(zhuǎn)基因大米晚宴”。
自今年5月以來,類似的轉(zhuǎn)基因大米試吃活動已在我國28個城市開展,都是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)為活動提供所需的轉(zhuǎn)基因大米。而這一次,還加入了剛剛收割不久的、由其自身研究種植的“黃金大米”。
晚宴:宣傳轉(zhuǎn)基因水稻
在19日的晚宴上,一種轉(zhuǎn)Bt基因大米被做成月餅、米糕、米粑和豆皮;而10公斤的“黃金大米”則被熬成米粥,供與會者食用。
網(wǎng)友[ta]山再那里是這次活動的組織者之一。他說,參加這次活動的網(wǎng)友來自全國各地,他們通過QQ群或在微博私信里報名,最后,正式報名的有260人,但當(dāng)天275人的會場都坐滿了。
據(jù)其介紹,來參加的網(wǎng)友除了差旅自費外,還為活動捐助經(jīng)費,“大人每人交納會議費用230元,學(xué)生則50元,嘉賓也不例外!
另一名組織者、華中農(nóng)大生命科學(xué)學(xué)院博士生導(dǎo)師嚴(yán)建兵說,舉辦這些活動的目的是為了宣傳轉(zhuǎn)基因水稻。
院士:不知為什么那么多人反對轉(zhuǎn)基因
活動的主角是中國科學(xué)院院士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長張啟發(fā),他同時也是美國科學(xué)院的外籍院士。他在活動中作了題為《作物育種的主要發(fā)展趨勢》的演講。
張啟發(fā)在演講后接受記者采訪時,對轉(zhuǎn)基因水稻在中國的前景表示悲觀,“2009年5月,在11年的爭取之后,我們研究的兩種轉(zhuǎn)基因水稻,華恢1號與Bt汕優(yōu)63取得了國家所頒發(fā)的安全證書,當(dāng)時我比較樂觀,但現(xiàn)在4年過去了,這兩張證書也將在明年失效,但轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化不是更近,而是更遙遠了!
他說,他將在兩個月后卸任華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長一職。
張啟發(fā)透露,今年7月,我國61名兩院院士聯(lián)名上書國家領(lǐng)導(dǎo)人,請求盡快推進轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化!61名院士在建議書中寫道,‘推動轉(zhuǎn)基因水稻種植產(chǎn)業(yè)化不能再等,再遲緩就是誤國,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化發(fā)展不起來,則商業(yè)發(fā)展不起來,對科研影響非常大’,同時院士們指出農(nóng)業(yè)部的不作為!
為什么轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化會陷入困境?
張啟發(fā)說,我以為中國人非常理性,有科學(xué)精神,但在2000年前后,也不知道為什么突然間那么多人冒出來反對轉(zhuǎn)基因。
環(huán)保組織:反對轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化
“綠色和平”農(nóng)業(yè)與食品部負責(zé)人俞江麗說,“綠色和平”一直反對轉(zhuǎn)基因水稻在中國的商業(yè)化,一旦其商業(yè)化而大面積種植,通過基因漂移作用,將對我國野生水稻品種帶來滅頂之災(zāi),而食用轉(zhuǎn)基因大米對人體的影響也尚未有定論,將13億人置于未來潛在的風(fēng)險之下是難以接受的。
早在2004年,“綠色和平”曾在湖北展開了對轉(zhuǎn)基因水稻種植的調(diào)查,并在2005年4月發(fā)布了調(diào)查報告,指轉(zhuǎn)基因種植在湖北等地的種植已非常廣泛。
2005年8月,湖北省農(nóng)業(yè)廳發(fā)表申明,稱華中農(nóng)業(yè)大學(xué)大新技術(shù)研發(fā)公司等企業(yè)在承擔(dān)轉(zhuǎn)基因水稻生產(chǎn)性實驗過程中,“擅自擴大種植面積”,責(zé)成有關(guān)單位對其進行處罰,并對已種植的上萬畝轉(zhuǎn)基因水稻進行了鏟除。
這被視作“綠色和平”與華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的一次直接交鋒。
俞江麗說,很多轉(zhuǎn)基因水稻研究團隊中的成員都有雙重身份,他們既是國家機構(gòu)的研究人員,又是種業(yè)公司的股東,10年來,他們不斷從國家的各個層面推進轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化,有著明顯的利益驅(qū)動。
對話院士張啟發(fā):
轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化最大阻力是政府決策
南都:我國轉(zhuǎn)基因水稻技術(shù)現(xiàn)在處于什么水平?
張啟發(fā):轉(zhuǎn)基因水稻國產(chǎn)化科研水平正處于最好水平,僅從技術(shù)上說,和美國有得一比。但商業(yè)化運作就差遠了,F(xiàn)在必須建立強大的種業(yè)公司,推進轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化種植。
南都:你認為轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化最大的阻力是什么?
張啟發(fā):最大的阻力是政府決策。2009年,我們兩個品種的轉(zhuǎn)基因水稻獲得農(nóng)業(yè)部的安全證書時,離商業(yè)化種植還差品種審定、生產(chǎn)許可證、經(jīng)營許可證。但因為外界一些反對聲音,農(nóng)業(yè)部并沒有為其建立一套程序———一套如何評審轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化推進的辦法,這非常遺憾。
南都:華恢1號與Bt汕優(yōu)63這兩種轉(zhuǎn)基因水稻的安全證書到明年5月便要過期,現(xiàn)在能做些什么?
張啟發(fā):證書過期就過期了,還能做什么?從1998年開始,我們用了11年時間去申請那兩張證書,然后尋求將其推進,但到現(xiàn)在,我感覺是更遠了。
南都:有環(huán)保組織認為,國內(nèi)許多轉(zhuǎn)基因水稻研究者同時也是一些種業(yè)公司的股東,他們推進轉(zhuǎn)基因并不單純出于科學(xué)精神,而是有著利益驅(qū)動。
張啟發(fā):你說到利益,我希望老百姓種植轉(zhuǎn)基因水稻,用更少農(nóng)藥,獲得更高產(chǎn)量,使用更少勞動力,這是我最為重視的利益。對于種業(yè)公司,我希望它更掙錢,因為它掙錢才有更多資金投入科研。當(dāng)然,我是做研發(fā)的,如果能從中獲得合法的收益,這是好的,但不是我有多需要錢。 南都記者 梁為