雙胞胎父母追憶孩子被拐經(jīng)過 新華社發(fā)

“技術(shù)權(quán)威”緣何淪落為販嬰黑手？

備受全國關(guān)注的陜西富平販嬰案發(fā)生后，警方初步確定張素霞涉案26起。人們追問最多的問題是,一個“技術(shù)權(quán)威”緣何淪落為販嬰黑手？醫(yī)院里是否有其“同謀”？涉事的家長們?yōu)楹螘�成為“沉默的羔羊”？“新華視點”記者對此進行了調(diào)查了解。

據(jù)新華社西安8月10日電

推波助瀾

醫(yī)院和同事“視而不見”

雖然警方經(jīng)過初步調(diào)查表示暫時沒有發(fā)現(xiàn)同伙作案,但是這并不能消解人們心中的疑慮——面對張素霞屢次作案的行為,醫(yī)院方面的相關(guān)制度為何形同虛設(shè)?而張素霞的同事為何又對其可疑行為視而不見呢?

事實上,對新生兒的管理衛(wèi)生系統(tǒng)有著嚴格的規(guī)定。記者在陜西省婦幼保健院等醫(yī)院了解到,孕婦分娩順產(chǎn)時家屬可陪同;新生兒出生后會馬上戴上“腕條”或“腳條”,寫上母親名字;新生兒從產(chǎn)房到產(chǎn)婦住院樓層的交接都有規(guī)定程序;新生兒做檢查和注射疫苗等都要有家屬全程陪同。

記者在富平縣婦幼保健院住院樓一樓大廳看到,這里和其他醫(yī)院一樣墻上掛滿了各類醫(yī)療流程、醫(yī)德規(guī)范的公示牌。已被免職的院長王莉表示,對于新生兒的監(jiān)管醫(yī)院有一整套流程。而接替王莉擔任富平縣婦幼保健院院長的卞慈梅則表示,案件是犯罪嫌疑人張素霞個人有預(yù)謀的一個案件,“按制度她就抱不走”,但張素霞利用了自己職務(wù)上的便利,也利用了其他醫(yī)護人員對她的盲從。醫(yī)院自查認為,富平縣婦幼保健院整體制度比較健全,運行也比較規(guī)范,個人的職責都比較明確。

陜西省衛(wèi)生廳的調(diào)查顯示,張素霞先后指示3名產(chǎn)房工作人員篡改醫(yī)療文書,其中兩名工作人員予以拒絕,一名修改醫(yī)療文書后未簽名。而這三名工作人員事后均未及時向院方報告。

“殺熟”誘騙

家長成“沉默的羔羊”

隨著張素霞販嬰案的逐步水落石出,人們發(fā)現(xiàn)該案中的一個重要細節(jié),那就是被拐嬰兒的家長都是在張素霞的誘騙下主動放棄了小孩,從而給了張素霞作案得手的機會。以剛剛被解救的一對雙胞胎女嬰為例,這兩名女嬰剛出生,張素霞就對產(chǎn)婦王某和其丈夫祁某謊稱兩個嬰兒共用同一條臍帶,誘騙這對夫妻放棄了嬰兒,隨后轉(zhuǎn)賣給了山西的人販子。

記者在采訪中發(fā)現(xiàn),張素霞之所以能夠?qū)覍艺T騙成功,在于其熟人和醫(yī)生身份讓一些家屬對她的話深信不疑。產(chǎn)婦董珊珊就是因為張素霞是其公公同村同學,而在7月15日找到張素霞要求住院分娩,并在孩子出生后對張素霞關(guān)于孩子有病的話深信不疑。事后孩子的父親來國峰滿心愧疚地說:“我不配做他的爸爸,我咋能因為別人的一句話就不要我娃……”

陜西省社會科學院副院長石英認為,這套說辭抓住了農(nóng)村群眾的心理特點,“患有傳染病”和“生殖器畸形”會讓家屬覺得生出殘疾孩子讓鄉(xiāng)親們恥笑,而“花費幾十萬”的說法則利用農(nóng)村群眾“怕花錢”、“花不起錢”的現(xiàn)實,對他們形成了強大的心理壓力,從而作出放棄決定。

受害家屬法律意識淡薄和防范犯罪心理不強,也是張素霞能夠長期作案的原因之一。張素霞作案多年,可是從來沒有一個病人家屬向醫(yī)院舉報或向警方報案。

傷天害理

“技術(shù)權(quán)威”成販嬰黑手

從一名“白衣天使”到販賣嬰兒的犯罪嫌疑人,作為富平販嬰案的關(guān)鍵人物,張素霞到底是個什么樣的人,她為何會走上販賣他人親骨肉的不歸路引人關(guān)注。

在醫(yī)院同事眼中,張素霞是不折不扣的技術(shù)權(quán)威。如果不出意外,張素霞到2013年9月底就該退休,屆時她的職稱也將從副主任醫(yī)師升至主任醫(yī)師,讓人很難相信她會做出如此傷天害理的事。

而記者在采訪中了解到,張素霞最開始給人“處理”新生兒純屬“幫忙”性質(zhì),其中包括幫助一些有難言之隱需要找人收養(yǎng)孩子的產(chǎn)婦。但在2008年,一位在醫(yī)院分娩的山西產(chǎn)婦給張素霞指了一條發(fā)財?shù)摹懊髀贰?從此將她拉入了拐賣嬰兒的產(chǎn)業(yè)鏈。在已經(jīng)查實的兩起拐賣嬰兒案中,張素霞先后以誘騙的手段將一名男嬰和一對雙胞胎女嬰通過“人販子”拐賣到河南、山西、山東三省。其中的男嬰在短短20天時間里被轉(zhuǎn)賣三次,輾轉(zhuǎn)三省。

拐賣新生兒給張素霞帶來的無疑是巨大的經(jīng)濟利益,在已經(jīng)查實的兩起販嬰案中,她將兩名嬰兒“出手”的價格分別為2.16萬元和3萬元。不難想象,如果涉及張素霞的26起案件中哪怕只有一部分查實,她的收入也是相當可觀的,而這也許可以解釋她的犯罪動機。