一部難得的教材
保持理性的思維
秦董對此次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行了精闢的分析。秦董認(rèn)為,此次危機(jī)發(fā)生在08年,但其導(dǎo)致的衰退在2009年會(huì)全面顯現(xiàn)。此次金融海嘯和隨之而來的全球經(jīng)濟(jì)衰退是一次典型的結(jié)構(gòu)性振盪。
事端的起因是美國次按,但根子是美國過度消費(fèi)、儲(chǔ)蓄不足的發(fā)展模式。為了滿足消費(fèi)所需的資金,金融機(jī)構(gòu)在倡導(dǎo)自由放任,鼓勵(lì)金融創(chuàng)新的政策環(huán)境下過度使用杠桿,生產(chǎn)了大量高風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)證券化衍生產(chǎn)品,金融監(jiān)管不當(dāng)使其象瘟疫一樣向全球擴(kuò)散,最終釀成了這場危機(jī)。
秦董說,此次金融海嘯是一次百年不遇的歷史性事件,其對未來的全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向、經(jīng)濟(jì)秩序、政府和國際經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)濟(jì)功能、經(jīng)濟(jì)理論和政策都會(huì)產(chǎn)生重大的影響。但他同時(shí)認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)全球化作為歷史的進(jìn)程不會(huì)終止,也不應(yīng)終止;美國在全球的地位將會(huì)削弱但不會(huì)發(fā)生根本的改變;政府與市場的邊界不應(yīng)發(fā)生重大的改變,政府入市幹預(yù)、財(cái)政政策的運(yùn)用是在特定情況下的一種特殊手段,“慎用看得見的手”仍是需要銘記的箴言;國際金融監(jiān)管會(huì)因此次金融海嘯而得到改善,但新體系的建立是一項(xiàng)超越經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的議題,是大國之間政治博弈的過程,就目前全球的格局而言,我們還看不到這樣一個(gè)前景。
秦董評價(jià)了集團(tuán)在2008年應(yīng)對危機(jī)的表現(xiàn),認(rèn)為總體來看還是比較穩(wěn)健的,經(jīng)營層面上和戰(zhàn)略層面上雖有些問題值得反思和總結(jié),但這些都還在自身和市場可接受的範(fàn)圍,集團(tuán)也具備消化、整合的能力。秦董希望這些經(jīng)驗(yàn)?zāi)茏優(yōu)槲覀兊呢?cái)富。
秦董強(qiáng)調(diào),此次危機(jī)和衰退是一部最好的教材,每個(gè)企業(yè)都為此付出了學(xué)費(fèi),但只有肯於學(xué)習(xí)、思考的企業(yè)家才能從中獲取經(jīng)驗(yàn)和啟示,變得更聰明、更理性。
既是一場巨大災(zāi)難
又是改革調(diào)整良機(jī)
秦董著力分析了危機(jī)的影響,認(rèn)為這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)、衰退既是一場災(zāi)難也是改革、調(diào)整的良機(jī)。如果說金融海嘯對中國的影響有限,那麼在全球經(jīng)濟(jì)衰退的浪潮中,中國可能是個(gè)重災(zāi)區(qū)。這主要是因?yàn)椋褐袊鳛橐粋(gè)大經(jīng)濟(jì)體對出口的依賴過重(40%);中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是以中低端的加工業(yè)為主,其調(diào)整和轉(zhuǎn)型的難度比以高端服務(wù)業(yè)為主的結(jié)構(gòu)大;中國正在經(jīng)歷的城鎮(zhèn)化進(jìn)程,存在結(jié)構(gòu)性就業(yè)壓力。秦董進(jìn)而認(rèn)為,這次結(jié)構(gòu)性振盪會(huì)收斂在一個(gè)新的均衡點(diǎn)。這個(gè)新的均衡點(diǎn)意味著美國和中國都要做出較大程度地調(diào)整,以減少各自的失衡度。中國所面臨的是對出口依賴的減少,而加大內(nèi)需(消費(fèi))在短期內(nèi)難以補(bǔ)償出口的缺口,由此會(huì)對GDP、CPI、失業(yè)率、城鎮(zhèn)化進(jìn)程、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生連鎖影響,在各種約束條件下尋求新的平衡點(diǎn)是一個(gè)新的課題,也是一個(gè)痛苦的轉(zhuǎn)型過程。
秦董相信,中國雖然是此次衰退中的重災(zāi)區(qū),會(huì)有條件率先走出衰退,但認(rèn)為改革、調(diào)整的任務(wù)艱巨。
秦董強(qiáng)調(diào),招商局的故事是中國故事的組成部分,中國當(dāng)今所面臨的挑戰(zhàn)我們也不可能回避,中國今後一段的調(diào)整和轉(zhuǎn)型也是我們未來發(fā)展路徑的必然選擇。
審慎面對形勢變化
繼續(xù)堅(jiān)持均衡發(fā)展
秦董說,集團(tuán)制定的均衡發(fā)展戰(zhàn)略使我們在以往的八年中成功地走出了困境,進(jìn)入了高速、健康發(fā)展的軌道。但我們應(yīng)該清醒地看到,這段時(shí)期也是中國和全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的時(shí)期。在這樣一個(gè)外部環(huán)境中,企業(yè)對均衡發(fā)展的把握,特別是近期和長遠(yuǎn)的兼顧,約束條件相對寬鬆,資源相對充裕。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下行軌道時(shí)則相反,特別是風(fēng)險(xiǎn)的約束被置於更為突出的位置。
秦董認(rèn)為,通常來講,企業(yè)多在經(jīng)濟(jì)週期上升初期擴(kuò)張,反之則收縮,但在實(shí)際運(yùn)作中卻遠(yuǎn)要複雜,比如:對擴(kuò)張和收縮度的把握,兩者轉(zhuǎn)換的時(shí)機(jī)和力度的掌握,對風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)的判定,對周波拐點(diǎn)的預(yù)測等這些都不是純理論問題,而是實(shí)踐的問題。人們只能依靠知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),通過試錯(cuò)法不斷在實(shí)踐中判斷和修正才有可能把損失和風(fēng)險(xiǎn)降到最小,把機(jī)會(huì)把握得更好。
秦董強(qiáng)調(diào),集團(tuán)在對今年的計(jì)劃安排中,設(shè)置了一條底線,這就是控制投資和債務(wù),把有息負(fù)債率和利息保障倍數(shù)維持在一個(gè)安全的水平上。在計(jì)劃制定的過程中,集團(tuán)受到下屬公司較大的壓力,從各自的情況出發(fā)可能都有道理,但集團(tuán)的底線是一個(gè)大道理,小道理要服從大道理。
秦董認(rèn)為,抓好投資項(xiàng)目,包括基建、投產(chǎn)和效益是保持集團(tuán)未來幾年均衡發(fā)展的關(guān)鍵,為此,從今年開始應(yīng)加大這項(xiàng)工作的力度。
勇敢面對擔(dān)當(dāng)
續(xù)寫招商局故事
秦董認(rèn)為,從2001年漳州會(huì)議起,我們用了兩年的時(shí)間迅速走出困境,在2004年到2006年三年期間完成了“再造工程”,2007年又啟動(dòng)了“新的再造”,這8年的成果來之不易,凝聚了全體招商人的奮鬥和貢獻(xiàn)。2008年的危機(jī)和衰退是我們走向第三次輝煌進(jìn)程中的一次挑戰(zhàn),在未來的兩三年中我們將會(huì)經(jīng)歷一次較長週期的市場動(dòng)盪、經(jīng)濟(jì)衰退和結(jié)構(gòu)調(diào)整,對此我們應(yīng)有充分的思想準(zhǔn)備。在這樣一種外部環(huán)境中,喪失對風(fēng)險(xiǎn)的警覺、低估可能遇到的困難是危險(xiǎn)的,而悲觀消極、無所作為、隨波逐流也不可取,我們所要提倡的是擔(dān)當(dāng)?shù)木、洞察的眼光和?yīng)變的能力。
秦董說,這些年來我們走過的歷程被稱為“招商局的故事”。文學(xué)中的故事會(huì)有一個(gè)結(jié)局,但現(xiàn)實(shí)中的“故事”還會(huì)一年一年、一代一代寫下去!罢猩叹值墓适隆笔且粋(gè)從危機(jī)、困境中走向輝煌的故事,寫到今天這個(gè)故事沒有完結(jié),因?yàn)榫嗟谌屋x煌的目標(biāo)還有很長的路要走;這個(gè)故事也不完整,因?yàn)樗沒有告訴人們在新的危機(jī)來臨時(shí)招商局發(fā)生了什麼?是被打回原形,八年的成果曇花一現(xiàn)?還是戰(zhàn)勝了挑戰(zhàn),獲得了新的生命力?“再造”和“第三次輝煌”原本就不可能是一條平坦的大道,我們追求的也絕不僅僅是單純的經(jīng)營和財(cái)務(wù)指標(biāo),成功的企業(yè)的最大財(cái)富是它的制度、文化和精神,而這種財(cái)富是在不斷迎接挑戰(zhàn)、不斷反省挫折、不斷戰(zhàn)勝挑戰(zhàn)中獲取的。
秦董在講話的最後說:我們不會(huì)被這次危機(jī)和衰退所壓垮,我們的“新的再造工程”和“走向第三次輝煌”的進(jìn)程不會(huì)終止,招商局人將會(huì)用自己的行動(dòng)在逆境中續(xù)寫“招商局的故事”,這應(yīng)是一部無愧於這個(gè)偉大時(shí)代的“故事”。
秦董說,剛剛過去的2008年是極不尋常的一年,百年不遇的金融海嘯和隨之而來的全球經(jīng)濟(jì)衰退給這一年打上了歷史性的標(biāo)記。2008年年中時(shí)美國次按危機(jī)開始蔓延,金融海嘯已是山雨欲來,對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響也已顯出跡象。集團(tuán)專門召開了視頻會(huì)議,會(huì)上審視了形勢,分析了存在的問題,提出了應(yīng)對的措施。在當(dāng)時(shí)提出兩個(gè)字:一是“扛”,二是“看”。“扛”就是要從經(jīng)營上挖掘潛力,重點(diǎn)是壓成本、保市場;“看”就是要對市場走向不斷做出判定並從戰(zhàn)略上進(jìn)行相應(yīng)地調(diào)整。
受外部市場變化的影響,集團(tuán)自2001年漳州會(huì)議以來首次出現(xiàn)效益下滑。
秦董認(rèn)為,儘管出現(xiàn)了滑坡,但從市場和行業(yè)角度看,2008年的業(yè)績應(yīng)該算是一份合格的答卷。這表明我們對市場的判定(“看”)是清醒的,我們採取的應(yīng)對措施 (“扛”)是有效的。之所以說是一份合格的答卷,是因?yàn)椋?/P>
1. 集團(tuán)未因經(jīng)營金融衍生產(chǎn)品造成重大損失,未出現(xiàn)流動(dòng)性問題;生產(chǎn)經(jīng)營、投資活動(dòng)、資本經(jīng)營正常運(yùn)行。各子公司未出現(xiàn)經(jīng)營虧損、企業(yè)倒閉。
2. 盈利下滑的幅度沒有超出市場、行業(yè)的平均水平,集團(tuán)在國資委利潤總額排序中上升到第八,淨(jìng)資產(chǎn)回報(bào)率仍處領(lǐng)先水平。
3. 2008年盈利下滑是與2007年相比較,這兩年外部環(huán)境象過山車一樣從過熱急速變?yōu)轶E冷。此外,還有兩個(gè)非正常因素:一是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值方法的使用使中國基金2007年利潤“虛增”,2008年則大幅調(diào)減,變?yōu)樘潛p;二是2008年招行收購永隆銀行的商譽(yù)撥備?鄢@兩個(gè)特殊因素,集團(tuán)2008年與2007年的盈利水平基本持平。
4. 金融海嘯首先衝擊的是資本市場,全球股市狂跌,招商系跌幅不算小,但市盈率、市淨(jìng)率仍保持了市場的溢價(jià)。
秦董認(rèn)為,這份合格的答卷表明:集團(tuán)制定的均衡發(fā)展的戰(zhàn)略和應(yīng)對金融海嘯、經(jīng)濟(jì)衰退的政策和措施得到了較好的貫徹和執(zhí)行;集團(tuán)的盈利水平、資產(chǎn)質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)控制能力在規(guī)模擴(kuò)展的同時(shí)得以提升、改善和強(qiáng)化,由此增強(qiáng)了應(yīng)對危機(jī)、抗市場周波的能力;集團(tuán)倡導(dǎo)和培育的企業(yè)文化增強(qiáng)了各級管理者和 全體員工的責(zé)任感、凝聚力和迎接挑戰(zhàn)的信心。