編者按：歷經(jīng)十年，吉林省通化市住房公積金管理中心腐敗窩案終于被揭開一角。十年的時(shí)間里，各級(jí)審計(jì)部門多次對通化公積金管理中心的違法違規(guī)問題提出批評(píng)和懲處建議，卻一直沒有回音，這一過程中該中心在主任車世剛的“運(yùn)作”下進(jìn)行著各種花樣翻新甚至明火執(zhí)仗違規(guī)套取住房公積金的行徑，總額終于達(dá)到案發(fā)前的11億元之巨。如果不是一些特殊的誘因，恐怕這一腐敗大案還將被繼續(xù)遮掩。這一現(xiàn)實(shí)拷問著我國的住房公積金安全管理體系，甚至拷問著整個(gè)行政法律體系的監(jiān)管和糾錯(cuò)能力。

一線調(diào)查

10年審計(jì)難追責(zé) 挪用金額“超四成”

11億元：公積金挪用紀(jì)錄“通化制造”

6月8日，吉林省通化市住房公積金中心原黨組書記、主任車世剛以涉嫌受賄罪的名義被通化市檢察院批準(zhǔn)逮捕，與其同時(shí)被逮捕的還有中心副主任姜德利、主任助理由貴義、行政科科長蘆紅林等人。

這6人的被捕撕開了通化市住房公積金中心背后的黑幕——其以違法向企業(yè)貸款的方式，挪用了高達(dá)11.25億元的住房公積金，創(chuàng)下全國住房公積金被挪用的紀(jì)錄。

這起窩案的最終爆發(fā)源于通化市審計(jì)局的一份審計(jì)報(bào)告。在向通化市紀(jì)委報(bào)送的《審計(jì)移送通知書》中，通化市審計(jì)局認(rèn)為車世剛涉嫌挪用公款、違法運(yùn)用資金、瀆職等，構(gòu)成犯罪應(yīng)追究刑事責(zé)任。

其實(shí)，自車世剛2003年就任通化市住房公積金中心主任以來，關(guān)于車世剛等人挪用住房公積金的舉報(bào)就從未停止。其中，國家審計(jì)署、吉林省審計(jì)廳、通化市審計(jì)局等三級(jí)組織曾多次審計(jì)查實(shí)挪用事實(shí)。

《審計(jì)移送通知書》顯示，每次審計(jì)之后車世剛等人不僅安然無恙，甚至變本加厲。

就目前來看，通化住房公積金窩案的查處僅停留在上述6人身上，包括通化市主管領(lǐng)導(dǎo)、大批騙貸企業(yè)等均未涉及到，而其涉案資金額度，亦超過此前湖南郴州、北京、甘肅蘭州的公積金弊案，成為“住房公積金第一案”。

窩案爆發(fā)

通化市住房公積金管理中心成立于2003年。車世剛于2013年4月9日被免職，通化市審計(jì)局對其離任審計(jì)于5月15日結(jié)束，通化市紀(jì)委于當(dāng)日對其雙規(guī)。

《審計(jì)移送通知書》顯示，車世剛在2003年11月到2013年3月任職期間經(jīng)濟(jì)責(zé)任經(jīng)審計(jì)發(fā)現(xiàn)，違法挪用住房公積金11.25億元。

按照《住房公積金管理?xiàng)l例》規(guī)定，住房公積金主要用于給繳存住房公積金的職工在購買、建造、翻新、大修自住住房時(shí)貸款和按照規(guī)定的情形將住房公積金歸還給職工。

《審計(jì)移送通知書》顯示，車世剛違法挪用住房公積主要表現(xiàn)為四個(gè)方面。其一，違法將住房公積金借給房地產(chǎn)開發(fā)商等法人2.5億元，幾乎涉及當(dāng)?shù)厮�有房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，截至審計(jì)之日尚有1.9億元貸款未收回。

其二，以編造職工名單，與開發(fā)商等合謀騙取住房公積金貸款7481萬元，截至審計(jì)之日仍有222萬元尚未收回。

其三，以虛假材料騙取住房公積金支持保障性住房試點(diǎn)，挪用住房公積金2.4億元貸款給開發(fā)商，截至審計(jì)之日全部未收回。

其四，以裝修貸款的名義，發(fā)放貸款4.33億元，以及通過多頭開戶，違法挪用資金7900萬元。

相關(guān)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，涉及企業(yè)數(shù)量30多家，編造虛假購房名單上千人。

截至2013年4月，通化市住房公積金余額為27.99億元。車世剛?cè)纹?0年挪用的住房公積金總額占到40%。

相比之下，之前曾被稱為“全國住房公積金第一案”的“郴州公積金案”，挪用住房公積金6205.5萬元，甘肅“蘭州公積金案”違規(guī)給企業(yè)貸款1.17億元，“通化公積金案”涉案金額則是湖南郴州的18倍，是蘭州的10倍。

《審計(jì)移送通知書》只是查實(shí)車世剛等人涉嫌犯罪的審計(jì)報(bào)告之一。通化市住房公積金被違法挪用、違法貸款的事情，自2004年開始就遭到了舉報(bào)，并得到了審計(jì)部門的查實(shí)。2004年以來，審計(jì)機(jī)關(guān)基本每年都對通化市住房公積金管理中心進(jìn)行審計(jì)，每次審計(jì)都指出給企業(yè)貸住房公積金是違規(guī)的，要求停止和整改。

2006年6月至9月，吉林省審計(jì)廳受國家審計(jì)署委托，對通化市住房公積金管理中心進(jìn)行審計(jì)，查證2003年至2005年違規(guī)給企業(yè)貸款7470萬元，其中2005年貸款3620萬元，占當(dāng)年發(fā)放住房公積金貸款總額的20.85%。

2007年3月，通化市審計(jì)局對通化市住房公積金管理中心2006年度財(cái)務(wù)收支進(jìn)行了審計(jì)，其出具的中心主任車世剛?cè)纹诮?jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)決定顯示，管理中心2006年向貴隆房地產(chǎn)、吉林弘大實(shí)業(yè)集團(tuán)等7家房地產(chǎn)公司和通化縣液化站、供熱管理處違規(guī)發(fā)放貸款8330萬元，收取違規(guī)貸款利息141萬元。

2007年10月，國家審計(jì)署在對全國部分地級(jí)市住房公積金管理中心統(tǒng)一審計(jì)中，發(fā)現(xiàn)通化市有近1.9億元違法貸款。其中，接近一半以上貸款，都被住房公積金中心以簽訂提前發(fā)放住房公積金個(gè)人貸款協(xié)議的名目，貸給了通化市貴隆房地產(chǎn)有限責(zé)任公司用以房地產(chǎn)開發(fā)，一年半時(shí)間共發(fā)放了18筆貸款，總額在1.17億元。

2007年年末，國家審計(jì)署原審計(jì)長李金華在接到住房公積金管理中心的舉報(bào)信件后做出批示，國家審計(jì)署駐長春辦事處再次重返通化進(jìn)行專門審計(jì)發(fā)現(xiàn)，通化市住房公積金管理中心不僅違法發(fā)放貸款，還與開發(fā)商編造虛假購房人信息騙取住房公積金。

監(jiān)管空轉(zhuǎn)

2006年吉林審計(jì)廳審計(jì)結(jié)束后向國家審計(jì)署提交了審計(jì)調(diào)查報(bào)告，并向通化市人民政府發(fā)送審計(jì)建議糾正函，要求加強(qiáng)對住房公積金的管理，強(qiáng)化監(jiān)督檢查，嚴(yán)肅查處將公積金挪作他用或違規(guī)項(xiàng)目貸款的行為，并要求追究有關(guān)負(fù)責(zé)人的責(zé)任。

一年后，通化市審計(jì)局發(fā)現(xiàn)，違規(guī)發(fā)放貸款的數(shù)額大幅增加。2007年又對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)發(fā)放貸款1億余元，截至當(dāng)年9月，9000余萬元沒有收回。

當(dāng)年審計(jì)署專項(xiàng)審計(jì)和專項(xiàng)治理審計(jì)后，致函吉林省政府責(zé)成通化市政府對違規(guī)貸款制定切實(shí)可行的回收計(jì)劃，盡快追回被騙取的資金，并追究有關(guān)人員責(zé)任，同時(shí)限定吉林省在2008年年底前將審計(jì)決定執(zhí)行完畢，并將執(zhí)行結(jié)果書面報(bào)告審計(jì)署。與此同時(shí)，審計(jì)署還將通化市住房公積金管理中心違法將住房公積金借貸給企業(yè)一事，于2008年3月移送國家住建部。

按照《住房公積金管理?xiàng)l例》規(guī)定，省、自治區(qū)人民政府建設(shè)主管部門會(huì)同同級(jí)財(cái)政部門以及中國人民銀行分支機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)本區(qū)域住房公積金管理法規(guī)、政策執(zhí)行情況的監(jiān)督。具體來說，各地方住房公積金管理中心均由副省長、副市長主管。

2009年，住建部、國務(wù)院糾風(fēng)辦、監(jiān)察部、財(cái)政部、中國人民銀行、審計(jì)署和中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)等7部委共同對全國住房公積金管理進(jìn)行了專項(xiàng)治理聯(lián)合檢查。此次16個(gè)被檢查的省份包括吉林省，40個(gè)治理地區(qū)包括通化市。

記者調(diào)查了解到，此時(shí)，通化市的問題已得到監(jiān)察部一副部長的批示。然而經(jīng)過內(nèi)部運(yùn)作，前往通化的聯(lián)合調(diào)查組最終變成了住建部以及住建系統(tǒng)內(nèi)部人員組成的檢查組。“本來是監(jiān)察部白局長帶隊(duì)，后來換成了我們劉局長。若是白局長帶隊(duì)，就可能直接抓人了�！睍r(shí)任住建部住房公積金監(jiān)管司處長全河在一次閉門會(huì)上說。其提到的劉局長指的是檢查組組長劉漢獎(jiǎng)。

那次閉門會(huì)嚴(yán)肅批評(píng)了當(dāng)?shù)剡`法做法，要求盡快改正�！翱梢酝系侥甑住！�

2010年7部委在聯(lián)合下發(fā)的《2009年全國住房公積金專項(xiàng)治理聯(lián)合檢查情況的通報(bào)》中再次公開點(diǎn)名批評(píng)，通化市仍在使用住房公積金發(fā)放項(xiàng)目貸款。而2010年3月28日，吉林省住房公積金管理辦公室卻在文件中公開聲稱，對違規(guī)貸款責(zé)任人做出了處理。

幕后保護(hù)

通化市住房公積金問題可謂冰凍三尺非一日之寒。根據(jù)官方說法，自2002年國務(wù)院修改后的《住房公積金管理?xiàng)l例》增加了對挪用住房公積金要依法追究挪用公款罪等規(guī)定，并經(jīng)過大力整頓后，住房公積金挪用問題逐漸減少。

《審計(jì)移送通知書》載明，通化市住房公積金管理中心自2003年成立十年間，車世剛與多名下屬挪用住房公積金借貸給房地產(chǎn)開發(fā)商，與開發(fā)商、銀行合謀騙取住房公積金，騙取國家保障房項(xiàng)目貸款試點(diǎn)城市批復(fù)，違規(guī)分配增值收益擠占公積金。

在此期間，經(jīng)過一輪輪的審計(jì)和領(lǐng)導(dǎo)批示，車世剛等人均安然無恙�！秾徲�(jì)移送通知書》顯示，通化市并不具備申報(bào)住房公積金支持保障性住房建設(shè)試點(diǎn)城市的條件，審計(jì)部門認(rèn)為通化市住房公積金管理中心虛報(bào)閑置資金數(shù)額，隱瞞五年內(nèi)諸多嚴(yán)重違紀(jì)問題，欺騙上級(jí)政府，取得了試點(diǎn)城市批復(fù)。

試點(diǎn)帶來的好處則是可以從住房公積金當(dāng)中拿出3.05億元用于保障房建設(shè)的貸款。然而，《審計(jì)移送通知書》查明，住房公積金管理中心借此又挪用2.4億元貸款給房地產(chǎn)開發(fā)，至今沒有返還，挪用時(shí)間為2012年。據(jù)知情人向記者透露，當(dāng)時(shí)通化市市長田玉林和主管副市長親自帶著車世剛，到吉林住建廳和住建部溝通，最終拿下試點(diǎn)批復(fù)。

2013年5月15日，車世剛被通化市紀(jì)委雙規(guī)。6月8日，車世剛被移交檢察院調(diào)查，期間車世剛一次性還回246萬元進(jìn)行退贓。

6月9日，通化市政府召開2013年第7次常務(wù)會(huì)議，通化市住房公積金管理中心工作被破天荒納入到了常務(wù)會(huì)議的議程當(dāng)中。通化市政府常務(wù)會(huì)議結(jié)束后在《通化日報(bào)》公開指出：“幾年來，市住房公積金管理中心做了大量的工作，取得了較大成績�！�

之前的湖南郴州公積金一案中，主管副市長雷淵因挪用2650萬元住房公積金被判處有期徒刑20年、住房公積金管理中心主任李樹彪貪污、挪用5667萬元被判死刑。據(jù)了解，在車世剛被送進(jìn)拘留后，與其合謀挪用、騙取住房公積金的開發(fā)商不僅沒有被抓，還有人幾萬元幾萬元地向看守所送伙食費(fèi)。(來源：中國經(jīng)營報(bào))

(人民網(wǎng))