事件進(jìn)展：2010年，廣州市民肖先生注冊了一個名為“朗朗”商標(biāo)，取“朗朗上口”之意，但沒想到這個商標(biāo)卻被中國著名鋼琴家郎朗認(rèn)為損害了其名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)，并上訴至國家商標(biāo)委員會要求撤銷該商標(biāo)。商標(biāo)委員會日前作出裁定，以該商標(biāo)損害郎朗姓名權(quán)為由，予以撤銷。

11月26日，本報對此事作出報道后引起熱議，有律師認(rèn)為，涉事商標(biāo)與郎朗姓名并非完全一樣，而且商標(biāo)是否侵犯了郎朗的權(quán)益，取決于其是否對郎朗在相同領(lǐng)域上所創(chuàng)造的品牌造成影響，因此商標(biāo)委員會以損害姓名權(quán)為由撤銷商標(biāo)確實有些牽強(qiáng)。記者也曾經(jīng)聯(lián)系郎朗，但對方至今沒有表態(tài)。

自感冤枉的肖先生近日從廣州趕往北京，將一紙訴狀遞至北京市中級人民法院，將國家商標(biāo)委員會告上法庭，開始了他的維權(quán)之路。

點評：有律師指出，目前法律對包括姓名權(quán)、肖像權(quán)在內(nèi)等公民權(quán)利的保障欠缺細(xì)則，導(dǎo)致類似糾紛時有發(fā)生。