近日，重慶電視臺(tái)播出了一段11月25日發(fā)生在重慶長(zhǎng)壽區(qū)一居民小區(qū)電梯內(nèi)一女孩摔打1歲男嬰的視頻，隨后嬰兒從25層墜落，重傷昏迷。事件引發(fā)各方熱議。昨晚，救治醫(yī)院通報(bào)，受害男嬰原原已蘇醒，但依舊意識(shí)不清，仍在重癥監(jiān)護(hù)病房醫(yī)治，將擇期接受手術(shù)。受傷嬰兒家人已向法院提起民事訴訟。

重慶長(zhǎng)壽區(qū)高度重視“女孩摔打男嬰”一事，警方、醫(yī)院、教育與政府其他相關(guān)部門已全面介入，現(xiàn)正積極妥善處理此事。

最新進(jìn)展

男嬰已蘇醒

仍未脫險(xiǎn)

被摔男童原原奶奶吳女士說：出事后孩子眼睛是鼓起來的，頭上腫很大，已經(jīng)人事不省了，頭上全是血�！蹦壳昂⒆幽壳叭栽谥匕Y監(jiān)護(hù)室觀察。12月3日下午5時(shí)左右，原原從昏迷中蘇醒。

原原父親李先生說，“醫(yī)生說孩子現(xiàn)在生命體征平穩(wěn)，但不能說已脫離生命危險(xiǎn)�！痹�原存在硬腦膜破裂和右腦花散列兩處腦部傷，肺部還有挫裂傷，醫(yī)院正組織專家進(jìn)行會(huì)診，近日將為他做手術(shù)。醫(yī)生跟家屬說，“此次手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)極大�！�

警方通報(bào)

李某電梯內(nèi)毆打男嬰

長(zhǎng)壽警方通報(bào)：11月25日16時(shí)許，長(zhǎng)壽區(qū)公安局接轄區(qū)“鵬運(yùn)左岸”小區(qū)保安報(bào)警，稱該小區(qū)一幼童從25樓墜落。接警后，民警立即趕往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處置。經(jīng)調(diào)查走訪、調(diào)看小區(qū)視頻監(jiān)控錄像，警方已初步查明事件情況。

經(jīng)查，11月25日16時(shí)10分，該小區(qū)一住戶家十來歲的小女孩李某放學(xué)回家，至小區(qū)2棟2單元電梯時(shí)，遇原原(男，1歲)與其奶奶外出。李某在原原奶奶出電梯時(shí)，將原原抱起，電梯門自動(dòng)關(guān)上。電梯監(jiān)控視頻顯示，李某在電梯里對(duì)原原進(jìn)行了毆打。

原原奶奶看到電梯直接運(yùn)行至25樓停下，遂趕至25樓尋找，李某謊稱原原已被他人抱走，并與原原奶奶一同乘電梯下樓尋找。下樓后兩人分行，李某繞行至原原墜落地處，將灌木叢中的原原挪至七八米外的小道上，然后返回自己家中。原原奶奶徑直到小區(qū)保安處調(diào)看視頻監(jiān)控。

公安機(jī)關(guān)已及時(shí)將調(diào)查結(jié)果向雙方當(dāng)事人及其監(jiān)護(hù)人進(jìn)行了通報(bào)，因行為人李某只有十一二歲，未到法定刑事責(zé)任年齡，公安機(jī)關(guān)依法不予立刑事案件偵查。

辦案民警將李某已經(jīng)被其母帶到新疆一事向原原家人及其律師進(jìn)行了當(dāng)面告知。公安部門將進(jìn)一步核查事件相關(guān)具體情況，并嚴(yán)格依法處理。

區(qū)政府通報(bào)

李某家人支付7.8萬

重慶長(zhǎng)壽區(qū)政府發(fā)言人表示：對(duì)發(fā)生此事深感痛惜，感謝社會(huì)各界與網(wǎng)友的關(guān)心，責(zé)令李某監(jiān)護(hù)人依法履行法定責(zé)任，截至目前，李某監(jiān)護(hù)人已支付原原醫(yī)藥費(fèi)7.8萬元。同時(shí)積極協(xié)助醫(yī)院盡全力做好對(duì)原原的救治及其家屬的安撫工作。公安部門將進(jìn)一步核查事實(shí)，依法處理。司法等相關(guān)部門將為原原方提供法律援助，支持原原方依法維權(quán)。12月4日，原原家人已向長(zhǎng)壽區(qū)法院提起民事訴訟，區(qū)法院已受理。

事件疑點(diǎn)

男嬰家人

懷疑女孩把孩子扔下

據(jù)原原奶奶說，她到了25樓，正好發(fā)現(xiàn)李某從25樓6號(hào)居民房走出來。“她拍了我一下，她說，阿姨你別著急，孩子被一個(gè)男孩抱走了，一會(huì)兒又說被一個(gè)女孩抱走了。我說到底是男孩還是女孩抱走了，她說沒看清�！崩钅畴S后還與她一起尋找原原。原原奶奶懷疑是女孩把原原扔下來的，因?yàn)殛?yáng)臺(tái)上護(hù)欄挺高，原原根本就夠不著。

原原的表叔說，“根本不可能是‘抱起、滑落’，短短幾分鐘，不可能抱起滑落，女孩在電梯里面這么兇殘，她還抱起原原去陽(yáng)臺(tái)上玩耍什么？不可能！”

女孩家長(zhǎng)

男童是自己墜樓的

李某父母均系某化工企業(yè)職工，事發(fā)時(shí)，家中只有放學(xué)回家的李某一人。據(jù)李某陳述，她將原原從電梯抱回25樓家中，在客廳沙發(fā)上對(duì)原原實(shí)施毆打，后將原原抱至陽(yáng)臺(tái)欄桿上逗玩，致原原從陽(yáng)臺(tái)欄桿墜落。

昨天，女孩父親李先生向記者表示，他并不認(rèn)同外界關(guān)于女兒故意將男童摔下25樓的指控，“經(jīng)警方調(diào)查，當(dāng)時(shí)女兒和男童在陽(yáng)臺(tái)，有踢打的動(dòng)作，但并未故意將男童摔下�！敝劣谀型瘔嫎堑脑�因，李先生表示，事發(fā)時(shí)傳出幾聲狗叫，“男童受驚嚇自己墜樓”。

李先生稱，自己的女兒平常很喜歡小孩和小動(dòng)物，“但表達(dá)方式有問題�！笔掳l(fā)后他問女兒為什么要踢打男孩兒，“女兒說男孩跟她做鬼臉，不友好”。李先生認(rèn)為，傷害男嬰只是女兒表達(dá)感情的方式，“她希望男嬰對(duì)她笑，對(duì)她友好�！�

記者調(diào)查

同學(xué)反映

事發(fā)前她說想摔嬰兒

當(dāng)?shù)匾幻麉⑴c采訪的媒體人士稱，據(jù)鄰居透露，小女孩平常就有一些怪異行為。有人曾在小區(qū)中看到，女孩故意剮壞他人的車輛。多名鄰居稱，小女孩對(duì)比自己小的孩子很有興趣，與其同乘電梯，她會(huì)一直捏小朋友的臉，直到把對(duì)方捏哭。

小女孩所在學(xué)校的同學(xué)稱，該女孩事發(fā)前兩三天就曾經(jīng)說過想要把一個(gè)嬰兒放在包里，從樓上摔下去。而此前該女孩還有把蝸牛捏碎吃掉等異常行為。據(jù)同學(xué)介紹，女孩出過車禍并頭部受傷，她的父親也曾到學(xué)校來跟老師溝通過這個(gè)情況，希望老師和同學(xué)多多關(guān)照。(據(jù)央廣 央視 《大河報(bào)》 )

專家分析

法律專家

摔嬰案誰該擔(dān)責(zé)？

北京市煒衡律師事務(wù)所楊明律師表示，從本案警方通報(bào)的情況看，李某的行為在刑事上涉嫌故意傷害和過失致人重傷犯罪。但是否追究李某的刑事責(zé)任，是需要查清李某的實(shí)際年齡方可確定。

按照我國(guó)刑法的規(guī)定，可將刑事責(zé)任年齡分為三類，已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，即為完全負(fù)刑事責(zé)任年齡；己滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)暴、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，即為相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡；不滿14周歲的人，不管實(shí)施何種危害社會(huì)的行為，都不負(fù)刑事責(zé)任，即為完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡。本案中，由于李某的年齡不足14歲，因此，依法不能追究李某的刑事責(zé)任。

楊明律師指出，我國(guó)刑法規(guī)定了罪責(zé)自負(fù)原則，即刑事責(zé)任只能由犯罪人本人承擔(dān)，禁止株連。因此，李某的父母無需就其未成年女兒的行為承擔(dān)刑事責(zé)任。當(dāng)然，這并不意味著李某的父母作為監(jiān)護(hù)人而免除其他法律責(zé)任。

楊明律師認(rèn)為，本案中，作為致害人的女孩李某有明顯過錯(cuò)，但李某系無民事行為能力人，其民事責(zé)任應(yīng)由監(jiān)護(hù)人即李某的父母對(duì)原原的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。李某的父母對(duì)原原的賠償應(yīng)包括：理療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用，如果原原因受此傷害而致殘的，還應(yīng)賠償其殘疾賠償金。若原原系城鎮(zhèn)居民，則該賠償金根據(jù)原原的傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，自定殘之日起按20年計(jì)算。（記者 邱偉）

心理專家

應(yīng)對(duì)李某教育處理

“女孩對(duì)一個(gè)無辜的幼兒下狠手，這種事情是對(duì)社會(huì)底線的挑戰(zhàn)，對(duì)公眾基本情感的挑戰(zhàn)。”今天上午，中國(guó)預(yù)防青少年犯罪研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民公安大學(xué)犯罪心理學(xué)系教授李玫瑾接受記者采訪時(shí)說。

李玫瑾認(rèn)為，輿論與其關(guān)注李某“是不是有反社會(huì)人格”，還不如關(guān)注她有什么樣的父母。公安機(jī)關(guān)不應(yīng)該讓李某隨便離開，同時(shí)要對(duì)監(jiān)護(hù)人進(jìn)行調(diào)查，查清楚這個(gè)案件是怎么發(fā)生的，李某有一個(gè)什么樣的成長(zhǎng)背景。

李玫瑾表示，公安機(jī)關(guān)不能說不立案就不處理，讓家長(zhǎng)帶著孩子一走了之。至少要讓孩子知道，你的行為，你父母要為此付出代價(jià)�！叭绻�李某對(duì)事情的后果沒有任何反應(yīng)，那很難說會(huì)不會(huì)有第二起、第三起�！崩蠲佃�認(rèn)為，在國(guó)外針對(duì)未成年人的教育處理中，有訓(xùn)誡令、警告令。李某做出如此殘忍的事情，不能就此不了了之。(記者 邱偉)