李某某等涉嫌強(qiáng)暴案從2月份發(fā)酵至今，持續(xù)半年，熱度不減。作為被告李某某的監(jiān)護(hù)人，夢(mèng)鴿放下紅色明星、部隊(duì)歌唱家的尊嚴(yán)，發(fā)布聲明、反訴、上訪，走進(jìn)長(zhǎng)槍短炮的包圍圈，代替獨(dú)子站在第一線。

李某某等涉嫌強(qiáng)暴案從2月份發(fā)酵至今，持續(xù)半年，熱度不減。作為被告李某某的監(jiān)護(hù)人，夢(mèng)鴿放下紅色明星、部隊(duì)歌唱家的尊嚴(yán)，發(fā)布聲明、反訴、上訪，走進(jìn)長(zhǎng)槍短炮的包圍圈，

代替獨(dú)子站在第一線。

為了兒子，她不屈不撓，不肯讓步，掀起一輪輪輿論攻防戰(zhàn)。但是，她為兒子的每一句辯解，都成了她護(hù)短的證明。

9月9日，深處旋渦中的夢(mèng)鴿接受了《南都周刊》記者的專訪，

從她的立場(chǎng)出發(fā)為兒子辯解，但卻不愿多談孩子的教育問(wèn)題。

她所講述的兒子并不是公眾看到的李某某，為這句話墊腳的是，她說(shuō)“作為母親， 為孩子做什么都不為過(guò)�！�

她雖然有“雖千萬(wàn)人吾往之”的決心，

但她做好準(zhǔn)備迎接可能到來(lái)的黑暗了么？

主筆_季天琴 北京報(bào)道 攝影_邵欣

聯(lián)系夢(mèng)鴿采訪并不容易。中間人說(shuō)，“夢(mèng)鴿被媒體傷透了心”，對(duì)媒體深懷戒意。

李某某等涉嫌強(qiáng)暴案從2月份發(fā)酵至今，持續(xù)半年，熱度不減。作為被告李某某的監(jiān)護(hù)人，夢(mèng)鴿放下紅色明星、部隊(duì)歌唱家的尊嚴(yán)，發(fā)布聲明，反訴，上訪，走進(jìn)長(zhǎng)槍短炮的包圍圈，代替獨(dú)子站在第一線。

起訴書(shū)顯示，2013年2月17日5時(shí)許，被告人李某某、王某、魏某（大魏）、張某、魏某（小魏）在海淀區(qū)夜半酒吧包廂里與被告人楊某某飲酒后，將其強(qiáng)行帶至湖北大廈8915房間，以暴力手段先后強(qiáng)行與楊某某發(fā)生關(guān)系。

這也被公眾視為一個(gè)驕縱的紈绔子弟未成年酒駕豪車(chē)打人再犯事的典范。據(jù)媒體報(bào)道，李某某曾就讀美國(guó)一私立高中，在就讀期間因?qū)掖芜`紀(jì)被開(kāi)除；2011年，李某某又因?qū)め呑淌伦锉皇杖萁甜B(yǎng)。在這種情況下，夢(mèng)鴿為兒子的每一句辯解，都成了她護(hù)短的證明。

為了兒子，她不屈不撓，不肯讓步。8月28日，此案開(kāi)庭，《北京晚報(bào)》以《夢(mèng)鴿當(dāng)庭發(fā)火——好威風(fēng)》為題，介紹了庭內(nèi)情況：“李某某否認(rèn)毆打，否認(rèn)與楊發(fā)生關(guān)系說(shuō)自己睡著了，認(rèn)為是嫖娼且自己沒(méi)干。另一名被告王某也否認(rèn)毆打，說(shuō)審訊時(shí)遭恐嚇。另一名被告魏某承認(rèn)在車(chē)上李打了楊幾耳光，在房間王踹了楊幾腳。夢(mèng)鴿當(dāng)庭發(fā)火，認(rèn)為李律師誤導(dǎo)了魏說(shuō)李打人，雙方有爭(zhēng)執(zhí)。”

事后，夢(mèng)鴿曝光數(shù)條來(lái)自魏某辯護(hù)律師李在珂的短信，李直言想當(dāng)李某某的辯護(hù)律師，想擴(kuò)大知名度，而李在珂則一再?gòu)?qiáng)調(diào)并未教魏某指認(rèn)李某某打人，并且揭發(fā)夢(mèng)鴿曾透露此案受軍方重視。

輿論攻防戰(zhàn)還在繼續(xù)進(jìn)行。由李某某辯護(hù)人王冉向法院提交的《李某某冤案無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)》出現(xiàn)在網(wǎng)上，文中聲稱楊某某陳述的真實(shí)性存在重大疑問(wèn)，婦科檢查“間接地證明了未婚獨(dú)身的楊女士有著復(fù)雜的夜生活、****……”

夢(mèng)鴿期待著，李某某辯護(hù)人選擇的無(wú)罪辯護(hù)策略能實(shí)現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)。這顯然很難。9月7日下午，12位專家、刑辯律師在海淀友誼賓館參加了李某某案研討會(huì)，部分出席者認(rèn)為該案強(qiáng)暴理由不充分，但也有部分出席者認(rèn)為，此案不排除有強(qiáng)迫行為，不能因受害者陳述的真實(shí)性有問(wèn)題，就據(jù)此判斷她的陳述全為虛假。

令人疑惑的，還有被告人言辭證據(jù)的不穩(wěn)定。出席會(huì)議的中國(guó)人民公安大學(xué)崔敏教授直言不諱地告訴夢(mèng)鴿，這個(gè)案子“沒(méi)法向老百姓交待”，“嫖也不承認(rèn)，這個(gè)官司沒(méi)法打了”。

這并不會(huì)阻礙夢(mèng)鴿給兒子討一份“公平公正”的決心。在夢(mèng)鴿一心救子同時(shí)，頗受公眾質(zhì)疑的，還有夢(mèng)鴿的教育能力。在微博上，《一位父親給夢(mèng)鴿女士的一封信》被諸多大V轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散，傳閱頗多，文中句句都是針對(duì)夢(mèng)鴿的批判：“作為一名父親，在我兒子未滿18歲前，我不會(huì)給他買(mǎi)車(chē)，不會(huì)讓他開(kāi)車(chē)上路違章幾十次還找人幫他擺平……”

9月9日，在接受《南都周刊》采訪時(shí)，夢(mèng)鴿不愿多談孩子的教育問(wèn)題，生怕說(shuō)多了，為孩子辯解又引來(lái)爭(zhēng)議。對(duì)李在珂聲稱的軍方關(guān)注，她也輕描淡寫(xiě)地斥之為“政治謠言”。在兩個(gè)多小時(shí)里，她談?wù)摰淖疃嗟倪�是兒子的案情，有時(shí)還列數(shù)一二三四，生怕遺漏了有利的辯護(hù)點(diǎn)。

“作為母親， 為孩子做什么都不為過(guò)。”夢(mèng)鴿說(shuō)。她雖然有了“雖千萬(wàn)人吾往之”的決心，但她做好準(zhǔn)備迎接可能到來(lái)的黑暗了么？難說(shuō)。在拍攝中，她要求攝影記者不要采用那張頭上有燈的照片，原因是“不吉利”。

“清楚了，我自然要相信孩子”

南都周刊：你知道兒子出事是什么時(shí)候？

夢(mèng)鴿：對(duì)方報(bào)案之后，警方在2月21日凌晨將孩子們帶走。年后我們?cè)诤Ｄ隙燃�，大魏（李某同案嫌疑人之一）給我兒子電話，說(shuō)自己表弟過(guò)來(lái)，約他回來(lái)聚會(huì)，也有同學(xué)約他吃飯，說(shuō)快開(kāi)學(xué)了，難得聚一次。（于是）孩子提前從海南回來(lái)了。我們沒(méi)買(mǎi)到機(jī)票，初九才趕回北京。

我認(rèn)為孩子本意沒(méi)想離開(kāi)我們。他很乖，很懂事，春節(jié)時(shí)一直都說(shuō)要陪媽媽，媽媽去哪他去哪。我們本來(lái)年初八還約了海南書(shū)畫(huà)界的朋友。當(dāng)時(shí)他說(shuō)要回來(lái)，我都覺(jué)得挺奇怪。

孩子回來(lái)第二天，他爸爸司機(jī)接到自稱“楊某某的朋友”的電話，說(shuō)孩子做了什么事要我們擺平�，F(xiàn)在詐騙電話也挺多，司機(jī)沒(méi)搞清楚之前，也就沒(méi)搭理對(duì)方。

初九，孩子去機(jī)場(chǎng)接我們，我問(wèn)他這事，對(duì)方是怎么知道爸爸司機(jī)的電話的。（因?yàn)椋┪液茉尞悾�就算找，也要先找我們父母�?于是)覺(jué)得這是內(nèi)部人，或是有意安排好的。

孩子解釋說(shuō)沒(méi)事，說(shuō)酒吧的張某某安排好的，過(guò)年了大家快樂(lè)地聚一聚，吃飯唱歌，那個(gè)楊某某從酒吧出來(lái)就一直跟著他們，本來(lái)孩子都想回家睡覺(jué)了，回家都把車(chē)停好了。當(dāng)天王某（李某同案嫌疑人之一）還給家里打過(guò)電話，說(shuō)在我們家睡覺(jué)。

孩子說(shuō)當(dāng)天喝多了酒，后來(lái)不知道發(fā)生事情，也給了她錢(qián)。當(dāng)天他們喝了20多瓶啤酒，還有2瓶洋酒，包括酒吧張某某送他的一瓶開(kāi)過(guò)蓋的黑方。我兒子一人就喝了10多瓶啤酒。

你想男孩子在一塊，過(guò)年吃飯，他們喜歡的地方跟我們喜歡的不一樣。誰(shuí)也不愿意孩子去這種雜亂的地方，我要是知道，我也會(huì)不高興。但現(xiàn)在這些地方面對(duì)的就是年輕人。事情發(fā)生了，我知道了什么地方，也問(wèn)清楚了，我當(dāng)然要相信孩子。

對(duì)方電話也很蹊蹺。左一個(gè)朋友，右一個(gè)朋友的朋友，又從司機(jī)那著手，不符合邏輯，我覺(jué)得孩子說(shuō)的有道理。

我們回京第二天，孩子爸爸接到陌生電話和短信，說(shuō)如果不私了，就要報(bào)警和通報(bào)媒體。他爸爸覺(jué)得這是敲詐勒索。2月20日凌晨，整整三天后，對(duì)方報(bào)警了。

南都周刊：李某某在口供中承認(rèn)自己違背女方意愿強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系，你作為監(jiān)護(hù)人當(dāng)時(shí)也簽了字。

夢(mèng)鴿：2月21日凌晨，孩子被警方帶走，凌晨2點(diǎn)，我接到警方通知去刑偵隊(duì)。警方說(shuō)孩子涉嫌毆打、強(qiáng)暴、****女性，說(shuō)得很?chē)?yán)重。凌晨3點(diǎn)，我在兒子身邊，他們第一次提審。

我聽(tīng)到孩子的陳述，但他們一不讓我們家長(zhǎng)說(shuō)話，二不讓孩子說(shuō)實(shí)話，孩子說(shuō)的不記，沒(méi)說(shuō)的按他們的思路記上。

他們不問(wèn)電梯里發(fā)生了什么，而是直接問(wèn)你打了沒(méi)有，怎么打的。偵查機(jī)關(guān)應(yīng)該先了解事實(shí)，再訊問(wèn)孩子。事實(shí)上，酒店電梯的監(jiān)控錄像顯示，當(dāng)時(shí)根本沒(méi)毆打。

連夜提審，孩子們將近40小時(shí)沒(méi)睡覺(jué)，我們有些家長(zhǎng)都熬不住，訊問(wèn)錄像里也能看到有些警察趴在桌上睡。

法律規(guī)定，訊問(wèn)的同期錄音、錄像必須提供。我們的律師也想據(jù)此了解真實(shí)情況，但檢方和法院的提訊，到現(xiàn)在都沒(méi)給律師。非法證據(jù)不排除，不符合規(guī)則。

南都周刊：你覺(jué)得幾個(gè)未成年人才是受害者？

夢(mèng)鴿：楊某第一時(shí)間沒(méi)報(bào)案，沒(méi)告訴親人，而是告訴了酒吧工作人員，過(guò)了整三天才報(bào)案。她還保存了內(nèi)褲等物證。

報(bào)案時(shí)她說(shuō)遭到了毆打、捆綁，但湖北大廈監(jiān)控錄像里并不是這樣； 二是她報(bào)案時(shí)說(shuō)是處女，但檢驗(yàn)報(bào)告證明了她是什么樣的人，酒吧張某某也證實(shí)了她是出臺(tái)小姐；三是她報(bào)案時(shí)稱有輕微腦震蕩，但檢驗(yàn)報(bào)告并非如此。她說(shuō)我兒子強(qiáng)暴她了，但DNA鑒定沒(méi)有我兒子的精斑。這些人說(shuō)的話還可信么？

酒吧人員張某某說(shuō)不認(rèn)識(shí)我兒子，說(shuō)只是給顧客群發(fā)短信。這也是謊話，春節(jié)前他不斷給孩子短信，噓寒問(wèn)暖，說(shuō)“你來(lái)玩吧”。當(dāng)天他主動(dòng)灌酒，出酒吧后又主動(dòng)追這些孩子。這些都有證據(jù)，我們不會(huì)包庇孩子。

他們就是合謀敲詐勒索沒(méi)實(shí)現(xiàn)，從****易變成了強(qiáng)暴，很明顯就是編造假案報(bào)復(fù)。中國(guó)的法律，不能誰(shuí)報(bào)案，就馬上抓誰(shuí)，是不是？偵查機(jī)關(guān)要實(shí)事求是地了解情況，因?yàn)檫@關(guān)系到孩子的命運(yùn)。

“我不懂法，也不是在指責(zé)誰(shuí)”