“身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，伙同他人騙取拆遷款17萬(wàn)元，其行為已構(gòu)成貪污罪，依法判處有期徒刑5年6個(gè)月，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)5萬(wàn)元�！鼻安痪�，南京市中級(jí)人民法院對(duì)崔文杰作出了終審判決。

今年58歲的崔文杰，此前曾是南京市建鄴區(qū)拆遷辦保衛(wèi)科科長(zhǎng)，他受上司—區(qū)拆遷辦副主任畢云林指使，利用負(fù)責(zé)轄區(qū)一拆遷項(xiàng)目的機(jī)會(huì)，偽造被拆遷戶資料，騙取補(bǔ)償款42萬(wàn)元，其中有17萬(wàn)元被認(rèn)定為貪污款。

蹊蹺的拆遷戶

2012年年初，建鄴區(qū)上新河農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)拆遷項(xiàng)目結(jié)束，審計(jì)部門(mén)發(fā)現(xiàn)，其中一個(gè)叫徐某某的拆遷戶，居然有6份申請(qǐng)拆遷補(bǔ)償?shù)馁Y料，每份補(bǔ)償款均為12萬(wàn)元。審計(jì)人員進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他有產(chǎn)權(quán)的被拆遷房，早已領(lǐng)到了補(bǔ)償。

需要說(shuō)明的是，上新河農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)情況特殊，除了長(zhǎng)期的承租戶外，還有一些是歷史遺留下來(lái)的違建。在拆遷時(shí)，為了照顧各方利益，除了房屋的業(yè)主外，承租戶以及歷史遺留下來(lái)的違建房房主等，都會(huì)得到照顧，給予一定的補(bǔ)償。

而徐某某拿到的共計(jì)72萬(wàn)元的補(bǔ)償，就屬于照顧范圍。審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)，徐某某的申請(qǐng)補(bǔ)償資料有問(wèn)題，懷疑有拆遷人員從中做了手腳，涉嫌違紀(jì)和犯罪，便將相關(guān)材料移交到建鄴區(qū)紀(jì)委。

飯桌上的“密謀”

建鄴區(qū)紀(jì)委調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)徐某某申請(qǐng)拆遷補(bǔ)償?shù)?份資料上，簽字審批的人均為時(shí)任區(qū)拆遷辦副主任的畢云林和上新河農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)動(dòng)遷組組長(zhǎng)崔文杰。而畢云林當(dāng)時(shí)是分管上新河農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)拆遷項(xiàng)目的指揮長(zhǎng)，崔文杰作為拆遷辦的保衛(wèi)科科長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)參與該項(xiàng)目拆遷，并任動(dòng)遷組組長(zhǎng)。

這個(gè)項(xiàng)目拆遷的流程是，先由動(dòng)遷組做動(dòng)遷材料，后交動(dòng)遷組長(zhǎng)崔文杰簽字，再交項(xiàng)目負(fù)責(zé)人畢云林簽字，最后交財(cái)務(wù)打款。

而徐某某的拆遷補(bǔ)償申請(qǐng)材料，是畢云林和崔文杰等人商量后，按照畢云林的意思來(lái)偽造的。

確定畢崔二人有問(wèn)題后，紀(jì)委將相關(guān)線索移交給建鄴區(qū)檢察院。檢察院調(diào)查得知，早在2010年8月份，畢云林就約了崔文杰、徐某某以及崔某某(徐某某的朋友)一起，在河西一家酒店吃飯。飯桌上，畢云林提出，通過(guò)徐某某在上新河菜場(chǎng)的拆遷上“做”點(diǎn)錢(qián)。

當(dāng)晚，大家都同意了“做”點(diǎn)錢(qián)出來(lái)私用，但并未談妥多少錢(qián)。

多出42萬(wàn)元補(bǔ)償

后來(lái)，徐某某按要求提交了動(dòng)遷資料。等他去簽字時(shí)，發(fā)現(xiàn)他的拆遷補(bǔ)償被分成了6份，一共補(bǔ)償72萬(wàn)元。而在4人商議“做”點(diǎn)錢(qián)出來(lái)之前，他曾跟拆遷辦口頭協(xié)商過(guò)一次，當(dāng)時(shí)說(shuō)的補(bǔ)償只有30萬(wàn)元，現(xiàn)在卻多出了42萬(wàn)元�？吹窖a(bǔ)償協(xié)議，徐某某當(dāng)即明白，大家商量出來(lái)的方案開(kāi)始實(shí)施了。

而據(jù)當(dāng)時(shí)經(jīng)手此事的一名拆遷人員回憶，徐某某的拆遷補(bǔ)償申請(qǐng)資料，是根據(jù)組長(zhǎng)崔文杰的要求做成6份的，這些資料中所有的原始材料，均由徐某某自己提供。這名工作人員分析，實(shí)際上，這些都是畢云林跟他們合謀后，指使下屬崔文杰做的方案。

2012年春節(jié)前，徐某某順利拿到72萬(wàn)元補(bǔ)償款。隨后，他約了畢云林、崔文杰和崔某某一起吃飯。席間，等畢云林去衛(wèi)生間時(shí)，他將一個(gè)裝了人民幣17萬(wàn)元的塑料袋給崔文杰，讓他按畢云林5萬(wàn)元、崔文杰5萬(wàn)元、崔某某7萬(wàn)元進(jìn)行分配。

后來(lái)，崔文杰等畢云林回到飯桌，就告訴他徐某某給了錢(qián)，讓他拿走，但畢云林不肯要。而徐某某見(jiàn)他不要，就告訴他，這筆錢(qián)一共17萬(wàn)元，是給他們?nèi)齻�(gè)人分的。

當(dāng)天沒(méi)送出這筆錢(qián)后，第二天下午，徐某某再次約見(jiàn)畢云林，給了他價(jià)值2萬(wàn)元的購(gòu)物卡。

獲刑5年6個(gè)月

檢察院的起訴書(shū)顯示，崔文杰在這次偽造資料套取拆遷補(bǔ)償款中，利用動(dòng)遷組組長(zhǎng)的職務(wù)便利，通過(guò)指使下屬偽造動(dòng)遷資料等方法，與時(shí)任區(qū)拆遷辦副主任的畢云林等人，共同騙取動(dòng)遷補(bǔ)償款人民幣42萬(wàn)元，指控他和畢云林犯貪污罪。

法院審理后認(rèn)定，套取的42萬(wàn)元拆遷款中，有17萬(wàn)元構(gòu)成貪污，將依法以貪污罪追究刑事責(zé)任。不過(guò)，此案的主犯是他的上司畢云林(另案處理)，他只是從犯，有法定從輕處理的情節(jié)，所以判刑5年6個(gè)月，罰金5萬(wàn)元。

一審宣判后，崔文杰不服判決，提出上訴。不久前，南京中院二審維持原判。