中國招商引資信息網(wǎng),招商引資信息網(wǎng),招商引資網(wǎng),招商投資網(wǎng),招商網(wǎng),招商投資集群,招商投資全球集群,招商投資全球集群總站,
阿合奇開發(fā)區(qū)招商引資網(wǎng)
諾獎行賄疑云由公案變懸案 馬悅?cè)槐灰删幵?/div>
來源：網(wǎng)群國際　　　　瀏覽：次

本月21日，諾貝爾文學(xué)獎評委馬悅?cè)煌嘎队小吧綎|文化干部”向其郵寄書畫賄選，此言引起軒然大波，人們紛紛質(zhì)問“那位山東文化干部到底是誰”，多位山東作家飽受質(zhì)疑。26日，不堪重壓的山東省作家協(xié)會公布了其主席張煒與馬悅?cè)黄拮雨愇姆业泥]件記錄。山東省作協(xié)要求馬悅?cè)涣⒖坦寄莻�“山東文化干部”的姓名，以給事實一個真相。

馬悅?cè)蝗涨暗囊淮螣o意驚爆，激起的輿論漣漪至今不散。隨著山東省作協(xié)主席張煒的高調(diào)介入，這起行賄疑云越發(fā)充滿戲劇性沖突。不僅公眾迫切想知道那人姓甚名誰，身為山東省作協(xié)主席的張煒更是急切想知道答案，甚至帶有一種“強迫感”的困惑和質(zhì)問，這從他連發(fā)五封通信追問馬悅?cè)恢e，可見一斑。其第一封信稱：“……最好指出具體的‘文化干部’、在哪里工作、是誰，這是山東文化(文學(xué))界之恥！不然就會造成極大的誤傳和猜測。”第四封則道：“因為在大陸，作協(xié)工作人員通常也可被定義為‘文化干部’，所以是必須澄清的�！倍谖宸庑鸥菚郧謇Γ菜仆菩闹酶�，實則有明顯的“威脅”意味：“現(xiàn)在網(wǎng)上已經(jīng)鬧得非常厲害，而且愈演愈烈，對山東作協(xié)和馬先生都造成了過大的損害。您在信中的澄清，卻被許多不智的網(wǎng)民指責(zé)為‘欲蓋彌彰’和‘此地?zé)o銀三百兩’。這皆因未能及時指出那個“文化干部”到底是誰的緣故，最終讓人懷疑是否實有其人�！�

張煒的憤怒有些失態(tài)，但值得理解。馬悅?cè)唤移匾怀觯W(wǎng)友紛紛把矛頭指向山東文化干部，針對山東作家們明明暗暗的指認(rèn)，已經(jīng)涉及六七位。由此讓人想起鄒恒甫炮轟北京大學(xué)教授****。此前，鄒恒甫公開稱，“北大院長在夢桃源北大醫(yī)療室吃飯時只要看到漂亮服務(wù)員就必然下手把她們奸淫……”，消息一出，令輿論駭然，盡管鄒恒甫后來表示“我籠統(tǒng)地寫北大院長系主任教授在夢桃源****當(dāng)然是太夸大了”，但還是被北大告上了法庭。

這兩起事件當(dāng)然不盡相同，但其邏輯原點則有相通之處，一是使北大所有的院長系主任教授蒙受名譽之毀，一是使山東所有的文化干部遭受巨大壓力。因此，不管事態(tài)如何延展，馬悅?cè)欢加斜匾嫘匈V者是誰，還其他文化干部一個公道，也是恢復(fù)自己聲譽的需要，“現(xiàn)在許多人都認(rèn)為是馬先生出于各種目的自己編造出來的”，陳文芬的澄清也“被許多不智的網(wǎng)民指責(zé)為‘欲蓋彌彰’和‘此地?zé)o銀三百兩’”，可見馬悅?cè)灰诧柺茌浾撡|(zhì)疑，其所謂行賄者究竟是魔幻還是現(xiàn)實，張煒需要知道，公眾也需要知道。但愿行賄疑云別由公案變成不了了之的懸案。（記者 王石川 (微博)）

已有335100條與行賄 諾獎 張煒 作協(xié)主席 公案相關(guān)的微博 參與討論
項目合作：18361148798    或 點擊這里給我發(fā)消息
溫馨提示：本站提供免費發(fā)布服務(wù)，但對信息的合法性、實時性、真實性和完整性，不承擔(dān)任何責(zé)任。名錄資源由會員為向全球展示品牌形象上傳，個人信息均經(jīng)處理后發(fā)布，如有遺漏戓涉嫌侵權(quán)他人及不愿展示形象的，請將“該頁網(wǎng)址和需修改及刪除的內(nèi)容”發(fā)至本站郵箱戓留言給我們處理。凡注冊會員并發(fā)布信息或名錄資源的，均可定期獲得全球項目參考及合作機會。本站名錄資源概不對任何第三方開放，更不提供如交換、出售及查詢等服務(wù)!
項目合作及建議請留言：請理性留言，并遵守相關(guān)規(guī)定
姓名: 手機: QQ號: 微信: 郵箱:
驗證碼 點此換一張