（四）日本對(duì)東亞國(guó)家貿(mào)易依賴度變化的原因

從日本與東亞國(guó)家整體的貿(mào)易依存關(guān)系，以及具體層面上的初級(jí)產(chǎn)品、制成品和服務(wù)貿(mào)易依賴度的變化軌跡來(lái)看，日本與東亞主要國(guó)家的貨物貿(mào)易聯(lián)系日益緊密，但服務(wù)貿(mào)易聯(lián)系相對(duì)微弱。近十年來(lái)，日本向東亞國(guó)家出口初級(jí)產(chǎn)品的比重增加，出口制成品的比重下降，與絕大多數(shù)國(guó)家的制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)有所降低。對(duì)這一變化軌跡背后的原因進(jìn)行深入分析，無(wú)疑有助于我們更好地判斷日本今后對(duì)外貿(mào)易依賴度的發(fā)展動(dòng)向。

1. 世界各國(guó)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡

市場(chǎng)規(guī)模是決定各國(guó)之間相互貿(mào)易規(guī)模和結(jié)構(gòu)變動(dòng)的重要因素，除了取決于現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)總量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平外，更取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和潛力。近年來(lái)，北美和歐盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，與此相比，中俄作為“金磚國(guó)家”成員，韓國(guó)作為“亞洲四小龍”國(guó)家，東盟國(guó)家作為新興經(jīng)濟(jì)體代表，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度均較快，東亞八國(guó)的平均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長(zhǎng)率明顯高于北美和歐盟國(guó)家。

1992～2013年間，歐盟15國(guó)、北美三國(guó)與東亞八國(guó)相比，以2002年為界，前后兩個(gè)11年間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率變化趨勢(shì)明顯不同。后一個(gè)11年與前一個(gè)11年相比，歐盟15國(guó)中，除瑞典的GDP增長(zhǎng)率有所提高外，其余14國(guó)均表現(xiàn)為較大幅度的下降；北美三國(guó)的GDP增長(zhǎng)率均有所下降；而在東亞八國(guó)中，印度尼西亞、菲律賓、俄羅斯、中國(guó)、泰國(guó)的GDP增長(zhǎng)率均表現(xiàn)為上升，韓國(guó)、馬來(lái)西亞和新加坡的增長(zhǎng)率雖然有所下降，但仍分別達(dá)到3.48%、5.09%和5.87%的年均水平，遠(yuǎn)高于歐盟和北美國(guó)家。東亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)的較快發(fā)展使其市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)展較為迅速，進(jìn)口增速快，對(duì)日本產(chǎn)品的吸納能力不斷增強(qiáng)，日本對(duì)東亞國(guó)家的貿(mào)易依賴度不斷提高也就易于理解了。同時(shí)，東亞國(guó)家較快的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也使得其居民的需求結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)。以中國(guó)為代表的東亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)的較快發(fā)展，帶來(lái)了居民的收入和消費(fèi)水平不斷提高，其需求結(jié)構(gòu)也不斷升級(jí)，為日本的制成品及其零部件出口提供了更廣闊的空間。

另外，從區(qū)域內(nèi)貿(mào)易依賴度看，日本與東亞國(guó)家貿(mào)易占其對(duì)外貿(mào)易總額的比重雖已達(dá)到40.9%，但是與歐盟53.5%和北美49.9%的內(nèi)部貿(mào)易比重相比，還有較大差距。即使僅以中日韓三國(guó)間的貿(mào)易來(lái)衡量，也有“極大的發(fā)展?jié)摿Α被蛘哒f(shuō)“潛力巨大”。可以認(rèn)為，日本與東亞國(guó)家間的貿(mào)易還有較大的發(fā)展空間。

2. 初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格上漲

日本是一個(gè)嚴(yán)重缺乏自然資源的國(guó)家，礦物產(chǎn)品、能源產(chǎn)品與農(nóng)產(chǎn)品等均需大量進(jìn)口。二戰(zhàn)后到21世紀(jì)初期，初級(jí)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格長(zhǎng)期保持在較低水平，使日本獲取了大量的“資源紅利”，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易在日本對(duì)外貿(mào)易中所占的比重也持續(xù)下降，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷得以改善。2002年到2008年，世界市場(chǎng)上的初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格經(jīng)歷了一次大漲行情，2008年8月到2009年3月，初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格又大幅回落，此后有漲有跌，截至2013年雖然均有所回落，但仍維持在較高的水平上。受此影響，日本初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口在其進(jìn)口總額中的占比不斷上升，2008年達(dá)到50.4%，2013年為48.68%。從2005年起，以石油為主的燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料就取代了機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備，成為日本的第一大進(jìn)口商品，2011年?yáng)|日本大地震以后這一趨勢(shì)更為明顯。

東亞國(guó)家是世界上重要的農(nóng)產(chǎn)品、礦物產(chǎn)品和燃料產(chǎn)品的生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，尤其是印度尼西亞、馬來(lái)西亞和俄羅斯。隨著初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的上漲，“資源紅利”轉(zhuǎn)變?yōu)椤百Y源約束”，日本的初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模不斷增加，從東亞進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品的增幅更大，對(duì)東亞國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易依賴度自然相應(yīng)地增大。

3. 經(jīng)濟(jì)危機(jī)（金融危機(jī)）的影響

從日本對(duì)東亞國(guó)家貿(mào)易依賴度變化的時(shí)間節(jié)點(diǎn)看，經(jīng)濟(jì)危機(jī)或金融危機(jī)具有非常重要的影響。1991年泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后，日本經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期停滯，對(duì)日本的消費(fèi)、投資和進(jìn)出口都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。不僅如此，1997年的亞洲金融危機(jī)、2000年前后的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂、2008年的美國(guó)金融危機(jī)及隨后的歐債危機(jī)，這些外部危機(jī)與日本內(nèi)部的長(zhǎng)期蕭條相疊加，成為日本對(duì)東亞國(guó)家貿(mào)易依賴度變化的重要影響因素。

日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期蕭條的主要表現(xiàn)是工礦業(yè)生產(chǎn)指數(shù)長(zhǎng)期處在較低水平，1992年到2013年間有17年的數(shù)值低于100。同時(shí)，日本企業(yè)的利潤(rùn)率下降、破產(chǎn)率上升，工人的工資水平增速下降、失業(yè)率提高，從而降低了企業(yè)的投資意愿，再加上內(nèi)需不振，從供給和需求兩方面影響了日本進(jìn)出口的規(guī)模和結(jié)構(gòu)。與20世紀(jì)90年代之前相比，日本對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)放緩，貿(mào)易順差額也不斷降低直至連續(xù)三年出現(xiàn)逆差，與之前每隔十年左右即出現(xiàn)一次產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)相比，日本20多年來(lái)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)是非常緩慢的。

同時(shí)，外部經(jīng)濟(jì)危機(jī)或金融危機(jī)疊加到內(nèi)部經(jīng)濟(jì)停滯上，直接或間接地通過(guò)進(jìn)出口貿(mào)易、對(duì)外直接投資和匯率變化影響著日本對(duì)東亞國(guó)家的貿(mào)易依賴度。從進(jìn)出口方面看，亞洲金融危機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂、國(guó)際金融危機(jī)和歐債危機(jī)，使得美歐的貿(mào)易保護(hù)傾向增強(qiáng)，進(jìn)口吸納能力下降，導(dǎo)致日本出口增長(zhǎng)受挫、外貿(mào)逆差，歐美國(guó)家對(duì)日本貿(mào)易的重要性不斷下降。在這幾次危機(jī)中，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)發(fā)展所受到的影響相對(duì)較輕，日本對(duì)中國(guó)的貿(mào)易依賴度逐漸上升，成為日本對(duì)東亞國(guó)家貿(mào)易依賴度提高的主要推動(dòng)力。從對(duì)外直接投資看，歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)或金融危機(jī)都導(dǎo)致日本對(duì)外直接投資絕對(duì)規(guī)模下降，尤其是歐美國(guó)家金融危機(jī)的影響幅度更大。危機(jī)期間對(duì)外直接投資的大幅度下降，必然導(dǎo)致生產(chǎn)性機(jī)器設(shè)備的出口增長(zhǎng)下降，阻礙了日本與歐美國(guó)家水平型國(guó)際分工和貿(mào)易的發(fā)展。同時(shí)，為了避免產(chǎn)業(yè)空心化，日本一直將制造業(yè)的重要部門和核心產(chǎn)品生產(chǎn)留在國(guó)內(nèi)，對(duì)外直接投資遵循“邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論”的原則。在這一背景下，為了提高競(jìng)爭(zhēng)力，日本企業(yè)想方設(shè)法降低生產(chǎn)成本，擁有廉價(jià)勞動(dòng)力和豐富資源的東亞國(guó)家越來(lái)越成為吸引日本投資的重要目的地，在日本對(duì)外直接投資中所占的比重不斷增長(zhǎng)。尤其是2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂以后，日本對(duì)北美和歐盟國(guó)家的投資增長(zhǎng)放慢，對(duì)東亞國(guó)家投資增長(zhǎng)加快，與此緊密聯(lián)系的中間產(chǎn)品和零部件貿(mào)易以及初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易也加快發(fā)展，使得日本對(duì)東亞國(guó)家的貿(mào)易依賴度不斷上升。

從匯率角度看，亞洲金融危機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂后的1997～1998年和2000～2002年，日元兌美元匯率都出現(xiàn)了較大幅度的貶值，但在國(guó)際金融危機(jī)后的2008～2012年，日元兌美元匯率出現(xiàn)了較長(zhǎng)時(shí)間和較大幅度的升值，至于日元兌歐元匯率則在2000～2007年和2009～2011年分別出現(xiàn)了較大幅度的貶值和升值。與之前不同，在國(guó)際金融危機(jī)和歐債危機(jī)中，日元兌美元和歐元匯率不僅沒(méi)有貶值或保持穩(wěn)定，反倒出現(xiàn)了較大幅度的升值，非常不利于日本對(duì)北美和歐盟國(guó)家的出口。與此相對(duì)地，在整個(gè)考察期內(nèi)，日元兌新加坡元、韓元和人民幣的匯率均保持在穩(wěn)定的水平上，波動(dòng)幅度很小。因此，相較而言，日本與東亞國(guó)家的貿(mào)易收益受匯率波動(dòng)影響較低，更有利于貿(mào)易的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。

4. 國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成和發(fā)展

20世紀(jì)90年代初期以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特征，由此帶來(lái)的技術(shù)和制度創(chuàng)新大幅度降低了國(guó)際交易成本，國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)得以形成和發(fā)展�？鐕�(guó)公司通過(guò)對(duì)世界各地的生產(chǎn)資源進(jìn)行整合，采用投資建廠或業(yè)務(wù)外包的形式，在世界范圍內(nèi)開設(shè)工廠。在這一生產(chǎn)體系下，不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)之間產(chǎn)生了大量的零部件和中間產(chǎn)品貿(mào)易，并對(duì)所在地的進(jìn)出口和就業(yè)產(chǎn)生重要影響。國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)是產(chǎn)品內(nèi)分工模式的主要體現(xiàn)，在產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中，不同工序、不同區(qū)段、不同零部件被分布到不同國(guó)家，每個(gè)國(guó)家專攻某一產(chǎn)品價(jià)值鏈的特定環(huán)節(jié)。在國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)形成和發(fā)展的過(guò)程中，以中國(guó)為首的東亞逐漸成為世界工廠，日本與其他東亞國(guó)家的中間產(chǎn)品和零部件貿(mào)易急速發(fā)展，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易成為重要的貿(mào)易模式。據(jù)統(tǒng)計(jì)，零部件出口在東亞機(jī)械產(chǎn)品出口中所占的比重達(dá)到28%，而在北美和歐盟為25%和17%，充分表明了東亞對(duì)零部件貿(mào)易的依賴程度比世界上其他區(qū)域要高，也成為日本與東亞國(guó)家制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的重要推動(dòng)力。

5. 東亞國(guó)家服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后的影響

眾所周知，美國(guó)和歐盟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)早已轉(zhuǎn)向以服務(wù)業(yè)為主，服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值和吸納就業(yè)能力在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重超過(guò)三分之二，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展也較為迅速且長(zhǎng)期保持順差。而在東亞地區(qū)，除了日本和韓國(guó)外，大多數(shù)國(guó)家都尚未完全完成工業(yè)化進(jìn)程，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較低，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)水平更低，服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重遠(yuǎn)未達(dá)到北美和歐盟國(guó)家的水平。就服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重來(lái)看，日本是東亞國(guó)家中最高的，2011年為72%，而東亞八國(guó)中，只有新加坡達(dá)到了73%，其余國(guó)家均低于60%；同期，美國(guó)加墨西哥的這一數(shù)值高于60%，歐盟國(guó)家中除德國(guó)外的其他14國(guó)均高于70%，東亞國(guó)家與歐美國(guó)家之間的差距甚大。

不僅如此，中日韓俄和東盟等東亞國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易基本處于長(zhǎng)期逆差態(tài)勢(shì)，且逆差額較大，表明東亞國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易缺少比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)力較弱。因此，日本的服務(wù)貿(mào)易高度依賴于北美和歐盟，對(duì)東亞國(guó)家的依賴度很低。從國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)看，由于貨物貿(mào)易增長(zhǎng)乏力，服務(wù)貿(mào)易將成為未來(lái)國(guó)際貿(mào)易的熱點(diǎn)領(lǐng)域和新增長(zhǎng)點(diǎn)。對(duì)于北美和歐盟國(guó)家來(lái)說(shuō)，服務(wù)貿(mào)易順差已成為彌補(bǔ)其貨物貿(mào)易逆差的重要手段，而且其服務(wù)出口競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)發(fā)展較為迅猛，在未來(lái)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)極大的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，并通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和金融資本的控制力牢牢把握著服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。目前，北美和歐盟在跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定（TTIP）談判和其他自貿(mào)談判中，都將服務(wù)業(yè)開放作為重要的磋商領(lǐng)域。而對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，服務(wù)貿(mào)易的長(zhǎng)期逆差態(tài)勢(shì)表明其服務(wù)業(yè)部門競(jìng)爭(zhēng)力孱弱，且在短期內(nèi)很難有實(shí)質(zhì)性飛躍，也難以擺脫對(duì)美歐的單方高度依賴。日本服務(wù)貿(mào)易的地區(qū)分布呈現(xiàn)出與貨物貿(mào)易明顯不同的特點(diǎn)，集中度高，進(jìn)出口多元化格局尚未形成，進(jìn)一步增強(qiáng)與東亞國(guó)家的服務(wù)業(yè)合作非常必要而緊迫。

綜上，從日本與東亞、歐盟、北美的貨物、服務(wù)貿(mào)易依賴度變化軌跡看，日本對(duì)東亞貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易的依賴度都有所增強(qiáng)，尤其是貨物貿(mào)易的上升勢(shì)頭非常明顯，而對(duì)歐盟、北美的貨物貿(mào)易則處于下降通道，服務(wù)貿(mào)易所占的比重也已達(dá)到很高水平，進(jìn)一步拓展的余地非常有限�？偟膩�(lái)說(shuō)，在數(shù)量上，日本對(duì)東亞國(guó)家的貿(mào)易依賴度已經(jīng)達(dá)到較高的水平，但從質(zhì)量層面來(lái)看，日本與東亞國(guó)家的貿(mào)易和分工潛力還有很大的提升空間，可以認(rèn)為日本發(fā)展貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的空間均在東亞。

（作者：遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授劉向麗、王厚雙 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所《日本學(xué)刊》供新華網(wǎng)日本頻道特稿，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明作者姓名及出處為“新華網(wǎng)日本頻道”。）