星巴克在中國遍地開花 羊城晚報(bào)記者 湯銘明 攝

串燒“大廚”陳春鳴畫

　　文/羊城晚報(bào)記者 何裕華

　　A

　　“走，喝星巴克去�！�

　　踏入10月下旬，國內(nèi)大部分地區(qū)迎來一場又一場冷空氣——是時(shí)候，喝點(diǎn)熱飲了。不知是不是這個(gè)原因，央視拿出了一篇“咖啡價(jià)格對比”報(bào)道，其對比了北京、倫敦、紐約、孟買的星巴克同款拿鐵咖啡的價(jià)格，發(fā)現(xiàn)：北京最貴27元，孟買最便宜，只要人民幣14元多，中國市場價(jià)格足足比美國的貴了1/3；更“坑爹”的是，這杯咖啡成本只需要4元。

　　不得了！洋品牌在中國境內(nèi)騙中國人，一杯熱騰騰的咖啡即便再美味暖人，一旦被權(quán)威媒體負(fù)面定性后，恐怕也難有翻身余地。然而，這個(gè)新聞的發(fā)展卻峰回路轉(zhuǎn)，出人意表。

　　10月23日，針對中國中央電視臺報(bào)道，星巴克首席執(zhí)行官舒爾茨對美國哥倫比亞廣播公司表示，星巴克對中國媒體抱怨咖啡售價(jià)高感到“震驚”。他說，在華開展業(yè)務(wù)的成本結(jié)構(gòu)和公司為在華經(jīng)營所做的投資，決定了星巴克在中國市場的售價(jià)略高于其他市場。

　　本只是個(gè)“行貨”回應(yīng)，卻引來大批中國網(wǎng)友支持。央視對星巴克咖啡的揭露和痛批，不僅沒有引來多少叫好聲，反而招致一片譏笑聲，不僅沒讓星巴克成為“過街老鼠”，反倒是報(bào)道本身乃至央視成為眾人質(zhì)疑的對象。質(zhì)疑者中，有“大V”也有普通網(wǎng)友，有專家學(xué)者也有一般消費(fèi)者，連新華社也公開發(fā)文表達(dá)異議。而網(wǎng)友發(fā)出的“走，喝星巴克去�！币渤蔀榱νυ撈放频牧餍杏谜Z。

　　B

　　醫(yī)生不是用來看的？

　　央視“被鄙視”，說到底，還是新聞點(diǎn)沒找準(zhǔn)之故。民眾希望看到媒體更多地關(guān)心房子、交通、醫(yī)療衛(wèi)生、教育、柴米菜價(jià)等國計(jì)民生大事，而不是一杯可有可無的咖啡。雖然天氣冷，但老百姓喝一杯白開水也能暖身子，誰說非得喝咖啡呢？

　　不過，咖啡可以不喝，生病卻不能不看醫(yī)生，對，記住，醫(yī)生是用來看的，不是用來打的！

　　21日上午，一名79歲的老太太被送進(jìn)廣醫(yī)二院ICU病房，搶救持續(xù)到上午9時(shí)34分，ICU主任熊旭明及兩名年輕醫(yī)生告訴家屬，患者因搶救無效死亡。十多名家屬開始圍著3名醫(yī)生，情緒激動地問醫(yī)生為什么不讓他們進(jìn)去臨終告別，繼而要求將遺體自行搬回家處理。

　　熊旭明向家屬解釋，由于患者一直處于搶救狀態(tài)，根本無法預(yù)料是否會死亡，更不可能提前告知準(zhǔn)確死亡時(shí)間，且ICU病房是不準(zhǔn)家屬入內(nèi)的。對于家屬要求搬動遺體，熊旭明解釋根據(jù)國家規(guī)定，遺體必須從ICU病房直接送往太平間。

　　通常情況下，醫(yī)患關(guān)系就結(jié)束于此了，文明社會文明人，哪有解釋不通的道理？然而，讓人費(fèi)解的事情還是發(fā)生了：患者家屬群毆主治醫(yī)生！

　　熊主任不僅被打了面部，眼鼻口都受了傷，滿臉是血。另一名男醫(yī)生上前勸架時(shí)，也被按倒在地，腦袋和下巴遭受攻擊；還有一名女醫(yī)生則被家屬舉起椅子威嚇。后來，醫(yī)院保安控制了場面，海珠警方也把涉嫌故意傷害他人者刑拘。過了兩天，才有了傷人者家屬以“我們是農(nóng)民”的開場白向醫(yī)生道歉。

　　事件的焦點(diǎn)，當(dāng)然不在“農(nóng)民是否暴力代名詞”上，而在于醫(yī)療團(tuán)隊(duì)的弱勢困境和矛盾日益銳化的醫(yī)患關(guān)系。

　　C

　　幸福還是“被幸�！�？

　　與此同時(shí)，上周廣東省統(tǒng)計(jì)局、國家統(tǒng)計(jì)局廣東省調(diào)查總隊(duì)同步發(fā)布了2012年建設(shè)幸福廣東主觀指標(biāo)和客觀指標(biāo)調(diào)查，結(jié)果顯示，廣東人的幸福感比2011年有所提高。這里得插一句：廣醫(yī)二院的醫(yī)生在被打前后，幸福感可能相差很遠(yuǎn)。

　　不管怎樣，廣東人是幸福的，或是“被幸�！钡�。其中，主觀指標(biāo)顯示，幸福感與收入大致呈現(xiàn)倒U形趨勢，低收入群體認(rèn)為幸福的比例相對最低，中等收入群體認(rèn)為幸福的比例相對較高，而高收入群體也相對較低。大抵，在消費(fèi)主義時(shí)代，低收入群體都仰望高收入，而“鴨梨山大”的高收入人群又渴求低收入群體的自由自在。忽略自己擁有的，剩下就是各有各的不幸。

　　同樣是調(diào)查報(bào)告，上周出爐的一份《廣州青年發(fā)展報(bào)告》（2012-2013）也引起關(guān)注，跟飄忽的幸福感不同，該報(bào)告顯示過半廣州青年愿意生兩個(gè)小孩，而且意愿越來越強(qiáng)烈。一時(shí)間，“放開二胎”成為廣州青年市民的齊聲吶喊。不過，說時(shí)遲那時(shí)快，10月25日，廣州市人口計(jì)生局官方微博一盆冷水澆滅了網(wǎng)友的熱情：生育政策的決策權(quán)在國家和省這個(gè)層面，廣州作為一個(gè)省會城市，無權(quán)調(diào)整生育政策。

　　D

　　猜不透的公共沙灘泳場！

　　市政府雖無權(quán)調(diào)整生育政策，但對廣州城貌變更是始終掌握著話事權(quán)。10月26日，琶洲灣公共沙灘泳場及水博苑地塊控制性詳細(xì)規(guī)劃修改方案正式在廣州市規(guī)劃局官網(wǎng)公示并征詢公眾意見，11月29日前，對規(guī)劃有意見者均可登錄規(guī)劃局網(wǎng)站作反饋。

　　該公示標(biāo)明，多次停留在“年內(nèi)動工”等字眼的琶洲灣公共沙灘泳場，終于有動工的眉目了。然而，大部分市民對琶洲灣公共沙灘泳場仍沒有太多具體感知。有市民向記者表示：廣州市政府曾放話要建多個(gè)沙灘泳場，如今大多無疾而終。是完善旅游配套？配合生態(tài)城發(fā)展？還只是勞民傷財(cái)?shù)拿孀庸こ�？看不明，猜不透�?/P>

　　古人訓(xùn)，對于自己不能掌握的事情，應(yīng)該向好的方面想。因而，我們只能抱著最美好的愿望，祈求這個(gè)沙灘泳場為羊城再次蝶變畫龍點(diǎn)睛。不過，據(jù)公示，規(guī)劃取消了琶洲灣公共沙灘泳場地塊社會停車場用地及地塊公園綠地中500個(gè)小車停車位的配套，或可預(yù)見該泳場能推動海珠環(huán)島輕軌等系列新交通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)完善。