作為城市發(fā)展內(nèi)核的歷史文脈被割裂
城市原有的大山大水空間格局被破壞
城市的街區(qū)和建筑風(fēng)格沒有特色缺乏個性
“中心攤大餅”,任意破壞城市與山水環(huán)境的有機(jī)聯(lián)系
標(biāo)志性的傳統(tǒng)建筑被毀滅,一些歷史文化街區(qū)被淹沒
建筑物千篇一律,滿目“水泥森林”
中國招商引資信息網(wǎng)訊:昆明標(biāo)志性的歷史建筑金馬碧雞坊,如今已被高樓大廈包圍,變成了鋼筋混凝土的偽文物。
從“東方日內(nèi)瓦”到“西南橋頭堡”,再到近年的“春城無處不飛花”。多年來,昆明城市定位變幻莫測。
2013年9月6日,云南省委書記秦光榮在昆明一次公開會議上,罕見提出昆明城市規(guī)劃建設(shè)的六點(diǎn)反思,認(rèn)為昆明大拆大建等做法是對歷史文化的毀滅性打擊。省委書記將人文與自然環(huán)境提到空前重要位置。
省委書記蓋棺定論,昆明多年來的城建爭議會否塵埃落定,眾多受訪專家依然擔(dān)憂。
省委書記“開炮”
“書記說完,臺下一片死寂!币幻c會者回憶道,秦書記說完頓了頓,語氣緩和了一些。他稱自己話說得重了點(diǎn),希望昆明市的同志不要介意。
2013年9月6日,昆明城市規(guī)劃建設(shè)調(diào)研座談會。
聚焦一座城市的規(guī)劃建設(shè),參會官員卻是出奇地高規(guī)格,云南省四套班子及昆明各區(qū)縣主要領(lǐng)導(dǎo)幾乎都出席。而很多官員都沒有料到,這是云南省委書記秦光榮針對昆明規(guī)劃建設(shè)的反思大會。
據(jù)可供查閱的公開資料,這是秦光榮入滇14年來,首次對昆明提出系統(tǒng)性批評。而放之全國,此舉也實(shí)屬罕見。
在昆明市匯報(bào)了現(xiàn)代新昆明建設(shè)情況之后,秦光榮開始講話。
在后來官方公布的講話全文中,針對昆明的不足,內(nèi)容不到3000字,但用詞卻出乎意料地沉重,而且分列六點(diǎn),全面細(xì)致。
“第一,作為城市發(fā)展內(nèi)核的歷史文脈被割裂!鼻毓鈽s直截了當(dāng)說道。他列舉了1950年代的拆城墻、填護(hù)城河,1980年代的拆除武成路、金碧路原有建筑,講道:“在城市更新改造中,基本上采取大拆大建的開發(fā)方式……這對昆明歷史文化是一種毀滅性的打擊。”
中國城市大拆大建是業(yè)界詬病已久的沉疴,但出自一位省委書記之口則比較少見。
如此針對昆明城市歷史文化的意見,秦光榮還講到了其他兩點(diǎn):“城市原有的大山大水空間格局被破壞”,“城市的街區(qū)和建筑風(fēng)格沒有特色缺乏個性”。
云南省住建廳系統(tǒng)的一名官員仍然記得,1999年,昆明城市規(guī)模不大,但十分宜居,“當(dāng)時全國都來學(xué)習(xí)昆明”。
如今,令人神往的昆明已然暗淡。秦光榮直接批評道,昆明城市“中心攤大餅”,缺乏對自然山水環(huán)境的尊重,任意破壞城市與山水環(huán)境的有機(jī)聯(lián)系;在城市建設(shè)中,標(biāo)志性的傳統(tǒng)建筑被毀滅,一些歷史文化街區(qū)被淹沒;同時,新規(guī)劃建筑抄襲、模仿、復(fù)制現(xiàn)象普遍,建筑物千篇一律,滿目“水泥森林”。
“許多‘老昆明’感到自己的城市愈來愈陌生!彼坪跣挠懈锌。
備受爭議的滇池也讓省委書記不滿。從歷史文化、環(huán)境保護(hù)等方面,他認(rèn)為“滇池并沒有受到應(yīng)有的尊重”。昆明城市基礎(chǔ)設(shè)施亦沒躲過批評:基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃建設(shè)缺乏統(tǒng)籌,道路反復(fù)開挖,城市交通惡化。
最后,秦光榮認(rèn)為主要原因在于“城市的管理缺乏文化視野和戰(zhàn)略眼光”。突出表現(xiàn)為:在管理觀念上重建設(shè)輕管理,在管理內(nèi)容上重表象輕內(nèi)涵,在管理途徑上重人治輕法治,在管理手段上重經(jīng)驗(yàn)輕科學(xué),在管理效應(yīng)上重近期輕長遠(yuǎn)。
秦光榮講話持續(xù)了一個多小時!皶浾f完,臺下一片死寂。”一名與會者回憶道,秦書記說完頓了頓,語氣緩和了一些。他稱自己話說得重了點(diǎn),希望昆明市的同志不要介意。
昆明道路圍擋施工,交通擁堵成城市一景。這成為省委書記秦光榮六點(diǎn)反思之一。
講話背后的調(diào)研
這可能已是城市規(guī)劃建設(shè)專家久違的“禮遇”。在過去,不少專家的意見一度被忽視。
這場反思已醞釀了大半年。秦光榮在會上也講到,這次講話已經(jīng)過了“半年來的調(diào)查研究”。
“這次調(diào)研組主要是由省委政策研究室和省住建廳組成,事先聽取了一些專家和學(xué)者的意見,然后形成一個有共識的講話和精神內(nèi)容,并且對下一步執(zhí)行提出了意見!痹颇鲜∽〗◤d原總工程師韓先成對南方周末記者說。
2013年上半年,云南省委組織召開數(shù)次專家座談會,主題都是昆明城市規(guī)劃建設(shè)的專門研究。同時,省政府也在開展調(diào)研。一位知情人介紹,調(diào)研整整大半年,組織了十幾撥專家,分專題探討,包括文化開發(fā)、滇池保護(hù)、山水環(huán)境保護(hù)等。
韓先成參加了專家座談會。他認(rèn)為,這次調(diào)研的目的,就是要改變昆明城市規(guī)劃發(fā)展中歷年的積弊,如城區(qū)“攤大餅”、交通擁堵、地下管網(wǎng)缺乏規(guī)劃、大拆大建等。
昆明理工大學(xué)教授朱良文從2012年開始便接到邀請,準(zhǔn)備給省級領(lǐng)導(dǎo)做“傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與開發(fā)”的報(bào)告。但因報(bào)告會的相關(guān)主持官員沒空,一直未能成行,“最近說是推到10月10日”。
但在朱良文報(bào)告之前,省市各級政府都已緊鑼密鼓開展調(diào)研,輪番與許多專家進(jìn)行座談。
這可能已是城市規(guī)劃建設(shè)專家久違的“禮遇”。在過去,不少專家的意見一度被忽視。一位受訪專家表示,有一次他與官員一起察看滇池垮堤。當(dāng)他看到湖邊高樓鱗次櫛比,工程車往來穿梭時,急了:“這樣下去,滇池肯定污染更重。”他提議趁此機(jī)會退堤還湖。一同考察的領(lǐng)導(dǎo)官員不說話!昂髞,城市規(guī)劃項(xiàng)目評審,就不叫我了。”
城市規(guī)劃決策權(quán)更多被收了上去。“現(xiàn)在專家組甚至失去了對項(xiàng)目的評審權(quán),只剩下建議權(quán)!币幻ッ魇谐青l(xiāng)規(guī)劃委員會專家組成員對此頗為不滿,“外行人決定昆明城市發(fā)展和規(guī)劃,也是昆明城建出問題的原因。”
2013年7月19日,昆明暴雨淹城,打斷了云南省委、省政府的調(diào)研步驟,原計(jì)劃是去有代表性的片區(qū)走訪!暗┯昵,所有的前期工作基本都已經(jīng)做完了!表n先成說。
利益糾葛的十年
“六大反思并不是一時興起,而是2003年就已經(jīng)做好的城市發(fā)展規(guī)劃步驟之一。”
如同給秦光榮講話做注腳,就在昆明城市規(guī)劃建設(shè)調(diào)研座談會的6天前,承載市民二十余年記憶的昆明工人文化宮,在爭議中被爆破拆除。
“這是將一代人的記憶輕易地交給開發(fā)商,用炸藥摧毀!痹谝幻∽〗◤d的退休干部看來,這是房產(chǎn)開發(fā)商牽著政府走的典型案例。他認(rèn)為,地方政府是拿土地?fù)QGDP!笆袌鼋(jīng)濟(jì)年代,政府講求的都是經(jīng)濟(jì)效益!彼锌。
實(shí)際上,早在2003年秦光榮任云南省副省長之時,省委便提出了環(huán)滇池經(jīng)濟(jì)圈的昆明規(guī)劃藍(lán)圖。與此次秦的六點(diǎn)反思一脈相承的是,都是解決昆明的城市發(fā)展思路命題。
相同的會議,類似的講話,秦光榮在2003年已經(jīng)提及:老城區(qū)“攤大餅”的發(fā)展格局、主城區(qū)交通和環(huán)境壓力、滇池污染等。當(dāng)時他講道,要盡快擴(kuò)大昆明城市規(guī)模,通過新城區(qū)的開發(fā),減少老城區(qū)的壓力和負(fù)荷,已成為昆明城市發(fā)展面臨的一項(xiàng)緊迫任務(wù)。
“秦光榮書記(2013年)提出的六大反思,并不是一時興起,而是2003年就已經(jīng)做好的城市發(fā)展規(guī)劃步驟之一!痹颇鲜≌哐芯渴页擎(zhèn)發(fā)展處處長簡光華說。
十年光景已過。多名受訪者稱,這十年中,昆明市一直在如同工人文化宮式的利益糾葛中發(fā)展。
除了政府土地財(cái)政、GDP沖動,昆明城建項(xiàng)目也多有在利益博弈中擱淺。如秦光榮講到的主城區(qū)交通,一名知情專家舉例說,昆明市規(guī)劃局曾計(jì)劃穿過省委生活區(qū)修路,這樣可以拉直道路,減少彎道和紅綠燈,提升道路通暢率。但一直未獲同意。另外,另一條道路計(jì)劃拓寬,需要向某單位方向延伸一米寬,但也遭到反對,只能在道路另一邊整體退讓。
“一牽涉到利益,很多問題就都出來了!鄙鲜鲋閷<艺f。
“2003年秦光榮提出規(guī)劃后,這些年省里幾乎沒有再插手市里建設(shè)!币幻麑<曳Q。
在眾多受訪者看來,這些年治理昆明功過參差!安鸪辣I窗籠、城市綠化、修建地鐵等是對的。但把金馬碧雞坊(昆明標(biāo)志性的文物保護(hù)單位)附近的老建筑拆了搞CBD是不應(yīng)該的!币幻麑<艺f,“搞舊城改造,修新螺螄灣,都是強(qiáng)力推行,有些項(xiàng)目太僵化,沒有注重昆明本地特點(diǎn),這讓昆明失去了歷史感。”
近十年昆明在主城區(qū)大拆大建之外,圍繞滇池的新區(qū)建設(shè)進(jìn)展緩慢。秦光榮在此次講話中也提到:“一些新區(qū)建設(shè)中,醫(yī)院、學(xué)校等公共服務(wù)長期跟不上,一些公共設(shè)施項(xiàng)目被隨意調(diào)整和擠占!
“規(guī)劃不是一張紙”
不少專家對昆明規(guī)劃建設(shè)的普遍印象是“像種莊稼,一年一割”。也正如秦光榮所批:“在管理途徑上重人治輕法治。”
秦光榮的講話無疑已在昆明引發(fā)震動。
“第二天,相關(guān)部門就已經(jīng)著手制定落實(shí)計(jì)劃!表n先成介紹。座談會4天后,昆明省住建廳召開干部職工大會,組織學(xué)習(xí)秦光榮的講話精神。再兩天后,昆明市委書記張?zhí)镄辣闱巴ッ鞯岢貒衣糜味燃賲^(qū)調(diào)研,要求“堅(jiān)持高水平規(guī)劃、高標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)、高品質(zhì)建設(shè),把度假區(qū)建設(shè)成為世界知名旅游城市的標(biāo)桿和示范”。
據(jù)了解,昆明市委常委會將根據(jù)省領(lǐng)導(dǎo)的意見再次召開座談研討會,討論如何落實(shí)。因涉及規(guī)劃修編、資金籌集,目前暫無具體動作,預(yù)計(jì)2014年才能具體落實(shí)。
據(jù)韓先成透露,城市的功能分區(qū)調(diào)整和城市交通規(guī)劃發(fā)展,很可能會作為昆明優(yōu)先突出發(fā)展落實(shí)的項(xiàng)目。
在城市功能分區(qū)上,昆明一直缺乏規(guī)劃整體性,都是單位開發(fā),如將土地劃分給各行政單位及企業(yè)。辦公和生活區(qū)等亦無明確劃分,排水管網(wǎng)難成系統(tǒng),如同一鍋大雜燴。
“單位小的分兩三畝地,單位大的分十畝地,三畝地當(dāng)中見縫插針,十畝地當(dāng)中留一個運(yùn)動場,其他土地就建成垃圾房、單車棚,小化糞池,都只是一種簡單的組合。”韓先成說。
直到1990年代初,通過借鑒其他國家的經(jīng)驗(yàn),昆明才提出“城市綜合開發(fā)”的概念。但缺乏系統(tǒng)規(guī)劃的城市早已出現(xiàn)暴雨淹城、交通擁堵的城市病。
云南省住建系統(tǒng)一名官員認(rèn)為,秦光榮講話關(guān)鍵在于如何落實(shí)。
“無論什么樣的規(guī)劃,做出來,就必須落實(shí)到法定的層面上來!彼f,“規(guī)劃是法。”他認(rèn)為,規(guī)劃不是一張紙,在規(guī)劃過程中,領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)部門、市民等的想法,都是通過規(guī)劃的編制過程法定化。
然而,不少專家對昆明規(guī)劃建設(shè)的普遍印象是“像種莊稼,一年一割”。規(guī)劃朝令夕改,缺乏延續(xù)性。也正如秦光榮所批:“在管理途徑上重人治輕法治!
在關(guān)注滇池治理十余年的一名昆明市原政協(xié)委員看來,滇池治理尤其如此。昆明主政者一更換,滇池治理政策就可能調(diào)整。
據(jù)介紹,早些年,為了保護(hù)滇池,昆明市滇池管理局拆除滇池周邊村莊,讓村民搬遷,計(jì)劃建成十幾個濕地公園。如今拆遷計(jì)劃已有時日,但后續(xù)缺乏跟蹤監(jiān)測!按遄邮遣鹆,但是否達(dá)到治理的目標(biāo)?”
而近幾年,這名民間人士又發(fā)現(xiàn),昆明市滇池管理局每年都會在滇池周邊栽種吸水性強(qiáng)的中山杉,這也一度成為昆明學(xué)界爭議的熱點(diǎn)。盡管官方曾對此進(jìn)行解釋,但一些專家依然認(rèn)為此舉缺乏環(huán)境影響評估:“昆明屬于干旱缺水地區(qū),為什么不種柳樹?柳樹價(jià)格也便宜,且不會對滇池產(chǎn)生破壞。為何種的都是昂貴的外來物種,而不是便宜的本土物種?”
又如滇池邊城市公路的建設(shè)、滇池養(yǎng)魚破壞水質(zhì)的問題,上述原政協(xié)人士感慨滇池的治理規(guī)定繁多,但依然出現(xiàn)諸多執(zhí)法不力的困局。
昆明在城市發(fā)展“十二五”規(guī)劃中,提到治理滇池的五年計(jì)劃,包括對滇池進(jìn)行截污、清淤、清水和引水等項(xiàng)目!敖刂连F(xiàn)在,投入治理滇池的經(jīng)費(fèi)早已超過數(shù)百億,但是治理的效果仍然不明顯!
一邊大拆大建,一邊保護(hù)文脈,昆明將何去何從? (何籽/圖)
重鑄靈魂
省委書記釋放的信號早已開始產(chǎn)生影響,2013年規(guī)劃部門限制明顯收緊。
不過,與實(shí)際的缺陷相比,昆明更緊迫的任務(wù)是找回靈魂。
“一座城市的發(fā)展,文化是靈魂!表n先成表示,昆明市的城市建設(shè)反復(fù)折騰,使得城市發(fā)展失了魂。
對城市歷史文化的傳承與保護(hù),正是此次秦光榮反思的重要內(nèi)容。他在講話中多次提及昆明的尷尬現(xiàn)狀:“昆明過去呈現(xiàn)的‘云津夜市’、‘螺峰疊翠’、‘壩橋煙柳’等古老的昆明人文景觀,只能停留在文字里,在老昆明人的記憶里!
韓先成感慨,到國外考察,他見到的是比自己大數(shù)百年的歷史遺跡,然而在昆明,見到的多數(shù)是比自己年紀(jì)還小的高樓。
不少歷史建筑在城市大拆大建之中已被拆毀,就連具有昆明標(biāo)志性歷史意義的金馬碧雞坊,如今也成了鋼筋混凝土的偽文物。
修建馬路、舊城改造擋不住,據(jù)一名住建系統(tǒng)人士說,他們能做的就是組織院校里學(xué)建筑的大學(xué)生去測繪,把這些傳統(tǒng)建筑進(jìn)行統(tǒng)計(jì)留檔,保存資料。
還有一種方式,就是“搶”。規(guī)劃部門工作人員去施工現(xiàn)場“搶”各種建筑構(gòu)件:石雕、木雕、門窗等。一名文物單位負(fù)責(zé)人說,隨便拿一個都是3級保護(hù)文物,都能代表昆明歷史建筑特色。
后來,規(guī)劃部門把所有構(gòu)件無償捐贈給云南省歷史文化博物館,由他們布置展廳,向社會展示。
對于昆明歷史文化的反思,跡象似乎在2012年便已顯現(xiàn)。
開發(fā)商王文(化名)發(fā)現(xiàn),從2012年開始,昆明開始注重文化和本土元素,相關(guān)部門對建筑形式提出了強(qiáng)制要求,F(xiàn)在開發(fā)商必須與當(dāng)?shù)匚幕块T合作,前者出文物保護(hù)和片區(qū)改造資金,后者找專人修繕和恢復(fù)。
此前,他計(jì)劃拆除一處老建筑,其中包括一個民國時期的牌坊。他把石頭和瓦片拆下來,一塊塊編號,然后再移地手工裝拼。
據(jù)上述住建系統(tǒng)人士介紹,這種遷徙保護(hù)依然具有文化和旅游價(jià)值,而重修的新文物,根本不能滿足游客的深度旅游,最后只圖熱鬧,沒有任何歷史文化價(jià)值。
盡管還未全面鋪開,但省委書記釋放的信號早已開始產(chǎn)生影響。一名設(shè)計(jì)院知情人告訴南方周末記者,2013年規(guī)劃部門限制明顯收緊。
據(jù)知情人士透露,從下半年開始,城區(qū)各種建設(shè)比以前要詳細(xì)很多!肮俜揭鼫(zhǔn)確地知道你們想做什么、準(zhǔn)備怎么做。以往沒有這樣嚴(yán)格。經(jīng)常是項(xiàng)目規(guī)劃后又修改,導(dǎo)致間距不夠、綠地變房屋的情況比比皆是!
如今,如果開發(fā)商違反提交的規(guī)劃方案建設(shè),將面臨重罰。如綠地面積減少一平方米,將罰款2000元。以前一個住宅小區(qū)減少數(shù)萬平方米綠地并不少見。另外,私自搭建非法建筑的,如果物業(yè)不進(jìn)行管理,就將撤職更換。
但上述知情人士也發(fā)現(xiàn)了另一個現(xiàn)象,規(guī)劃部門強(qiáng)調(diào)創(chuàng)意。昆明本土設(shè)計(jì)院拿不出這樣的創(chuàng)意,導(dǎo)致開發(fā)商只能到外地邀請?jiān)O(shè)計(jì)院。王文透露,當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門要求他請幾個世界著名的華人設(shè)計(jì)師,建造一些有個性和創(chuàng)意的標(biāo)志性建筑。“要做到又現(xiàn)代、又傳統(tǒng),還要有文化,這是需要時間打磨的,F(xiàn)在國內(nèi)建筑要求快,設(shè)計(jì)20天就做出來。受制于時間和領(lǐng)導(dǎo)意志,建設(shè)方很難做出精品!彼f。
一名知情人舉例,昆明南亞風(fēng)情第一城是個上百萬平米面積的城市綜合體項(xiàng)目。當(dāng)時設(shè)計(jì)方被要求三年以內(nèi)一次性開發(fā)完,時間太緊,建筑方不得不用一些簡單粗暴的方式體現(xiàn)南亞風(fēng)情,例如在矮小的牌坊邊,加上南亞尖頂建筑。夾雜在現(xiàn)代房屋中間,顯得生硬。
“秦書記提出山水文脈之后,有開發(fā)商拿地后,開始請大師來看風(fēng)水!币幻康禺a(chǎn)廣告代理商稱。
“實(shí)際上是地塊研究,區(qū)位水文、風(fēng)向、山形等等因素如何與傳統(tǒng)風(fēng)水結(jié)合!蓖跷恼f。
朱良文多年來關(guān)注傳統(tǒng)文化保護(hù)和開發(fā)。他表達(dá)了擔(dān)憂,秦光榮的反思讓相關(guān)部門緊張,卻可能讓開發(fā)商嗅到商機(jī)。
當(dāng)年云南曾搞旅游二次創(chuàng)業(yè),運(yùn)動式新增景點(diǎn)。朱良文考察過古滇王國、南詔國、地母文化等開發(fā)景點(diǎn),發(fā)現(xiàn)都是在進(jìn)行旅游地產(chǎn)開發(fā)。“這種文化發(fā)掘連幼兒園小孩都哄不住;蛟S,開發(fā)商會利用機(jī)會,更方便利用滇池和山水,搞旅游地產(chǎn)開發(fā),破壞自然環(huán)境!
作者:南方周末記者 陳寧一 肖輝龍