在名為《中國(guó)經(jīng)濟(jì)：還有不少路要走》的報(bào)告中，OECD財(cái)政金融事務(wù)主管肯·戴維斯指出，中國(guó)的FDI數(shù)據(jù)可能被高估。中國(guó)對(duì)外宣布的從O ECD 國(guó)家吸引的投資是770億美元，而OECD國(guó)家自己宣布的僅有393億美元，兩者之間存在很大的差距。

　　除了數(shù)量有疑問之外，F(xiàn)DI的“質(zhì)量”也值得關(guān)注。報(bào)告指出，中國(guó)公布的FDI中有一部分來自其本身。這些“回流”的FDI來自中國(guó)香港和包括避稅港在內(nèi)的其他地區(qū)，在統(tǒng)計(jì)時(shí)應(yīng)當(dāng)從FDI中剔除。

　　而且，如果考慮到人口規(guī)模，中國(guó)的FDI數(shù)據(jù)就會(huì)失色不少。中國(guó)的人均FDI遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于OECD國(guó)家，甚至比東南亞的某些國(guó)家，如馬來西亞和泰國(guó)都低。此外，中國(guó)吸引的FDI層次不夠高，較多集中在勞動(dòng)密集型領(lǐng)域，而服務(wù)和高科技領(lǐng)域相對(duì)較少。

　　對(duì)此，報(bào)告提出了一些提高FDI“質(zhì)量”的建議，包括放寬對(duì)外商投資領(lǐng)域的限制，進(jìn)一步放開資本市場(chǎng)等。