它可以是一塊普通的香皂,也可以是北京鬧市區(qū)的一套住房;它可以是“留住人才的法寶”,也可以是“赤裸裸的腐敗”;它常常不合理地存在著,你卻不能簡單地否定它。日前,大陸媒體《中國經(jīng)濟(jì)周刊》》刊文,揭開了中國體制內(nèi)“隱性福利”的面紗。對此,有專家稱,“隱性福利”已成為財(cái)政資金流失的黑洞。
公務(wù)員、國家企事業(yè)單位的“隱性福利”近年來屢次出現(xiàn)在公眾視野,每一次都會(huì)引起廣泛的關(guān)注或質(zhì)疑。如:位于北京鬧市區(qū)僅為市場價(jià)1/8的央企福利房,每月倒給500元話費(fèi)的內(nèi)部手機(jī)號,每年獲財(cái)政補(bǔ)貼數(shù)千萬元的機(jī)關(guān)幼兒園等。而最近的一個(gè)例子,則是審計(jì)署披露的:2011年中科院以項(xiàng)目名義給在編職工發(fā)放近億元福利。
吃空餉是維護(hù)官員體系穩(wěn)定的隱性福利
近日有媒體報(bào)道,湖北省武穴市教育局讓30個(gè)年齡在50歲以上的干部“退居二線”吃空餉,以便把職位騰出來,為年輕一點(diǎn)的公務(wù)員留出“發(fā)展空間”。
而今年以來,中國各地“吃空餉”被曝光事件屢見不鮮。1月,山西省靜樂縣原縣委書記楊存虎之女5年累計(jì)“吃空餉”10萬元;2月,還在上學(xué)的山西省長子縣教育局局長李某之子,入編為當(dāng)?shù)匾凰袑W(xué)的正式教職工;4月,山東省沂南縣近三年辦理的職務(wù)犯罪案件已判刑的61人中,32名國家工作人員“帶薪坐牢”;6月,江西省武寧縣清理出各類“吃空餉”人員85名;截至7月底,陜西省榆林市半年內(nèi)已清理糾正“吃空餉”人員2,100多名。
針對這一現(xiàn)象,清華大學(xué)公共管理學(xué)院學(xué)者梅賜琪表示,“‘空餉’,在某種意義上,是為了維護(hù)這個(gè)體系(官員體系)穩(wěn)定的一種隱性福利!倍本┐髮W(xué)廉政建設(shè)研究中心主任李成言教授則指出,“吃空餉”即公共權(quán)力的濫用,是一種變了形式的比較嚴(yán)重的腐敗,而這正成為財(cái)政資金流失的黑洞。
隱性福利五花八門
一元錢能吃什么?這個(gè)曾在網(wǎng)上被熱議的話題,有人給出了讓很多人意外的答案:中央部委食堂一頓豐盛的午餐。有媒體報(bào)道稱,部委食堂大多以自助餐為主,一頓午飯一般不會(huì)超過10塊錢,有些機(jī)關(guān)只需個(gè)人掏一兩塊錢“意思一下”,有的機(jī)關(guān)食堂,則出現(xiàn)了“免費(fèi)午餐”。物美價(jià)廉的飯菜、優(yōu)質(zhì)的服務(wù),讓許多人對部委食堂艷羨不已。
在中國,最常見的福利還有勞保用品,其發(fā)放的初衷是為了保護(hù)勞動(dòng)者的安全和健康,確保安全生產(chǎn),常見的勞保用品有手套、安全帽等。而一些單位發(fā)放的勞保用品,并不一定和工作直接相關(guān)。此外,端午節(jié)發(fā)粽子、中秋節(jié)發(fā)月餅這樣的福利也很常見。2009年被廣為關(guān)注的“月餅稅”,據(jù)說就源于某單位中秋節(jié)給高管發(fā)了2,000元的購物券,導(dǎo)致一場關(guān)于公務(wù)員發(fā)月餅是否該繳稅的爭論。
而近年來,iPhone、iPad這些流行的電子產(chǎn)品也成了一些單位的隱性福利。一中央部門下屬事業(yè)單位員工告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,該單位2011年舉辦年會(huì),單位給員工的獎(jiǎng)品就是價(jià)值近5,000元的iPhone4S和價(jià)值3,000多元的iPad2,而且中獎(jiǎng)率100%。
當(dāng)然,還有直接發(fā)錢的,主要表現(xiàn)在優(yōu)厚的津補(bǔ)貼上。河南某縣一位副局長稱,單位每月給局級(科級)干部3000元的汽車油補(bǔ),而自己每月的油錢大約六七百元。這還只是實(shí)物層面,有的福利還和員工的精神享受有關(guān),比如旅游福利,圖書福利等。
而在現(xiàn)實(shí)中,各種名目的“費(fèi)”,在福利中也屢見不鮮。東北某省一家商業(yè)銀行規(guī)定,只要本單位員工在私家車的車身上展示該銀行的Logo,單位每年將“支付”該名員工8,000元的“宣傳費(fèi)”。此外,隱性福利還有“假公濟(jì)私”類的。甘肅省某事業(yè)單位職工小馬稱,單位的辦公樓和家屬樓在一個(gè)院子里,所以,單位20兆的寬帶也就“順便”進(jìn)了家屬樓。
不過,上述種種福利與福利房比起來,則完全可以忽略不計(jì)。
福利中的極品——住房
雖然早在1998年,國務(wù)院就下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革加快住房建設(shè)的通知》,徹底廢止了原先的福利分房制度。但在一些單位,遠(yuǎn)低于市場價(jià)的福利房依然存在。
在北京,僅職工宿舍這一福利,每月就能為一些公務(wù)員、事業(yè)單位、國企職工節(jié)省1,000元到3,000元不等的租房開銷。要是能分到單位的福利房,就如同瞬間中了彩票,資產(chǎn)和收益都將在百萬以上。
張先生是某中央部門在編職工,據(jù)其介紹,2009年單位給他提供了一套北京四環(huán)內(nèi)的福利房:二室一廳,60平方米,價(jià)格為5,500元/平方米。而該地段的商品房,價(jià)格在每平方米2.5萬元左右。這一套福利房比市場價(jià)便宜100多萬元。而領(lǐng)導(dǎo)的面積會(huì)更大一些,一切手續(xù)都是按經(jīng)適房走的,購買5年后就能拿到產(chǎn)權(quán)。
今年5月,據(jù)媒體報(bào)道,在北京市西直門附近,一棟新蓋起的高層住宅樓吸引了許多人的目光。附近區(qū)域已經(jīng)幾年沒有建過住宅樓了,上世紀(jì)70年代蓋的老樓市場價(jià)都接近4萬元/平方米。這是某央企為本單位職工蓋的福利房,價(jià)格為5,000元/平方米,如果轉(zhuǎn)手賣掉即可賺幾百萬元。而今年4月,北京北五環(huán)附近“被央企團(tuán)購”的某樓盤的“房號”,竟被炒至100萬元。
1998年福利分房被叫停后,一些地區(qū)部分單位便以“集資合作建房”的名義,變相搞福利分房或商品房開發(fā)。2006年原建設(shè)部等三部委聯(lián)合下發(fā)了被外界視為“措辭嚴(yán)厲”的《關(guān)于制止違規(guī)集資合作建房的通知》,規(guī)定:自本通知下發(fā)之日起,一律停止審批黨政機(jī)關(guān)集資合作建房項(xiàng)目。嚴(yán)禁黨政機(jī)關(guān)以任何名義、任何方式搞集資合作建房,超標(biāo)準(zhǔn)為本單位職工牟取住房利益。
不過,福利房并沒有消失,又以“經(jīng)濟(jì)適用房”或者“限價(jià)房”的名義繼續(xù)存在。一位知情人士表示,實(shí)際上各部委零散的福利分房、建房活動(dòng)仍在進(jìn)行,但分房的對象僅限于“核心公務(wù)員團(tuán)隊(duì)”。一位中央部委的工作人員則說,房子的福利,是很多人選擇一些體制內(nèi)單位的重要原因,有的部委基層員工收入還不到5,000元,沒有住房福利,在北京簡直活不下去。
“制度內(nèi)沒有給夠”
據(jù)中國勞動(dòng)學(xué)會(huì)副會(huì)長兼薪酬專業(yè)委員會(huì)會(huì)長蘇海南介紹,國外基本上沒有隱性福利,中國的隱性福利是在整個(gè)社會(huì)分配制度不健全、分配秩序不規(guī)范的大背景下出現(xiàn)的。誘發(fā)的原因很多,有錯(cuò)誤思想認(rèn)識的影響,有制度存缺陷、監(jiān)管不到位的影響,這些都應(yīng)該通過相關(guān)措施予以糾正。
此外,蘇海南表示,由于中國制度內(nèi)有的東西沒有明確或“沒有給夠”,會(huì)引發(fā)一種沖動(dòng):一些公職人員覺得自己的收入(貨幣的、非貨幣的)總體上應(yīng)該達(dá)到一定的水準(zhǔn),而制度安排的遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個(gè)水準(zhǔn),他們?yōu)榱烁袌錾暇哂邢嗤瑢哟稳藛T的工資福利水平找齊,就會(huì)另想辦法。
他并稱,對隱性福利還要理性分析,對某些本該給卻沒有做出制度規(guī)范,或雖然制度做了規(guī)定卻沒有合理確定水平的,就不宜簡單否定。(文中部分受訪者為化名)