一個國家的國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變革顯示了該經(jīng)濟發(fā)展的活躍性。瑞士在二戰(zhàn)后經(jīng)歷了經(jīng)濟增長和完全就業(yè)時期。當(dāng)時，行業(yè)結(jié)構(gòu)之間的變動并不明顯，因為從一個行業(yè)退下來的勞動力很快會被另一個行業(yè)吸收。直到上世紀(jì)70年代，瑞士才經(jīng)歷了一場大的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變革。從1973年到1976年之間，就業(yè)人數(shù)迅速由310萬下降到280萬，鐘表和建筑業(yè)勞動力流失尤為嚴(yán)重。從1990年至2001年間，瑞士經(jīng)濟的顯著特點是經(jīng)濟增長遲緩、外貿(mào)額大幅提高及瑞郎堅挺及結(jié)構(gòu)的再次大幅調(diào)整。可見經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟發(fā)展過程中的常見而必然的現(xiàn)象，但經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時也常常伴隨著行業(yè)危機甚至結(jié)構(gòu)失衡等現(xiàn)象。本文將著重討論在克服危機的過程中國家和私人主動性分別發(fā)揮的作用。

　　一、結(jié)構(gòu)調(diào)整與結(jié)構(gòu)失衡

　　結(jié)構(gòu)調(diào)整是經(jīng)濟不斷發(fā)展、分工進一步細(xì)化、生活質(zhì)量不斷提高過程中的自然現(xiàn)象，通常具有積極意義。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)根據(jù)不同因素的變化如技術(shù)進步、需求變化而做出調(diào)整，如瑞士在近幾百年中由農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)變?yōu)楣�業(yè)國進而發(fā)展為以服務(wù)業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的國家。

　　而當(dāng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)急劇變革并為國民經(jīng)濟帶來一系列重大消極影響如失業(yè)、設(shè)備閑置、由于人員外流而導(dǎo)致的知識流失等時，則被稱為結(jié)構(gòu)失衡。但在實際中，結(jié)構(gòu)失衡和結(jié)構(gòu)調(diào)整很難區(qū)分，如人們通常把大規(guī)模失業(yè)看作結(jié)構(gòu)失衡的標(biāo)志之一，但若僅憑消極影響來判定，則通常會走入誤區(qū)。因此還應(yīng)看到，結(jié)構(gòu)失衡是在很短的時間內(nèi)發(fā)生的，并具有不可預(yù)見性，因為通常市場參與者會通過調(diào)整等措施避免危機的發(fā)生。

　　二、瑞士產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)調(diào)整原因分析

　　瑞士結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要原因是科技進步和出口導(dǎo)向型生產(chǎn)的增加，此外，消費者喜好及對國產(chǎn)產(chǎn)品的偏好也對結(jié)構(gòu)變革產(chǎn)生較大影響。由于行業(yè)的不同，受以上因素影響的程度也各有不同，例如工業(yè)主要受技術(shù)進步的影響，而在其他方面如衛(wèi)生和保險領(lǐng)域在存在對國產(chǎn)產(chǎn)品的偏好。

　　農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率雖較從前有很大提高，但是由于其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)調(diào)整，人們對農(nóng)產(chǎn)品的需求下降。此外，其他行業(yè)出口競爭力的增強導(dǎo)致瑞郎升值，因此廉價的進口農(nóng)產(chǎn)品就對國產(chǎn)同類品構(gòu)成了競爭，最終導(dǎo)致國產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量急劇下降。

　　雖然工業(yè)技術(shù)進步幅度大，但由于國內(nèi)需求偏好轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，因此工業(yè)發(fā)展勉強能同國民經(jīng)濟發(fā)展速度保持一致。消費傾向（消費與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比）的增長也對出口進而對工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了消極影響。能源部門由于需求的增多而增長顯著，而建筑業(yè)則由于需求的減少無法從技術(shù)的日益提高中受益。

　　第三產(chǎn)業(yè)中的貿(mào)易生產(chǎn)效率雖然提高，但由于其他行業(yè)技術(shù)進步，貿(mào)易生產(chǎn)需求減少，消費需求偏向非貿(mào)易型的服務(wù)領(lǐng)域，因此貿(mào)易也無法從技術(shù)進步中受益。銀行和保險業(yè)則從日益增長的服務(wù)出口中受益，技術(shù)轉(zhuǎn)變也提高了該行業(yè)的效率，消費者偏好對保險業(yè)增長的貢獻(xiàn)率幾乎為50%。

　　三、瑞士結(jié)構(gòu)失衡現(xiàn)象舉例及其原因

　　由于瑞士國土面積小，經(jīng)濟屬外向型，因此受外界影響較大，除經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整現(xiàn)象外，在不同行業(yè)也存在或曾存在嚴(yán)重的經(jīng)濟失衡。

如瑞士鐘表業(yè)在上世紀(jì)70年代曾面臨危機。當(dāng)時，該行業(yè)在短短六年中就喪失了40%的勞動力。此前，瑞士鐘表業(yè)在全世界范圍內(nèi)都非常成功。瑞士手表以其高質(zhì)量、精美設(shè)計和低廉的制造成本而占領(lǐng)了世界市場。此外，該行業(yè)還以分工精細(xì)、不同生產(chǎn)階段的加工制造企業(yè)緊密相連為特征。該生產(chǎn)體制幾十年來都建立在所謂的“鐘表規(guī)則”基礎(chǔ)上，即通過國家制定的限制競爭法規(guī)和行業(yè)協(xié)議，即生產(chǎn)和出口許可以及技術(shù)質(zhì)量規(guī)定。但自從60年代國際競爭加劇和石英技術(shù)的普遍使用，該規(guī)定顯得過于苛刻和僵化。而瑞士制表業(yè)完全低估了當(dāng)時的競爭，并且由于相互之間的依賴性，導(dǎo)致反應(yīng)遲緩。

　　為了渡過這一結(jié)構(gòu)性危機，瑞士鐘表企業(yè)做出了努力。他們將產(chǎn)品分類，調(diào)整結(jié)構(gòu)，降低成本。此外，通過宣傳，喚起消費者對高檔表的推崇和喜愛。

　　除了鐘表業(yè)外，瑞士的其他行業(yè)如紡織和機械制造業(yè)也遭受了暫時性的危機（見上表），企業(yè)為此制定了兩大發(fā)展方向：

　　專業(yè)化：針對來自低工資國家的競爭，紡織和機械行業(yè)將其產(chǎn)品主要定位于高端及知識密集型產(chǎn)品。

　　地區(qū)間緊密配合并形成網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)間密切合作，特別是在研究和開發(fā)及銷售市場方面。

　　四、地區(qū)及結(jié)構(gòu)性政策效果的局限性

　　針對瑞士不同地區(qū)的鐘表、紡織和機械制造行業(yè)面臨的結(jié)構(gòu)性危機，瑞士聯(lián)邦政府于1979年出臺了《波尼決議》，試圖使這些地區(qū)擺脫單一的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。根據(jù)該決議，企業(yè)向上述遭受結(jié)構(gòu)危機的地區(qū)投資，將獲得投資補貼及稅收優(yōu)惠。

　　然而這一措施僅僅使危機得到暫時緩解，從長期效果看，并未有效克服結(jié)構(gòu)危機。為使生產(chǎn)多樣化，納沙泰爾州曾對當(dāng)?shù)乇姸嚯娮由�產(chǎn)企業(yè)進行了支持，然而從近15年所得效果看恰恰事與愿違：電子企業(yè)停滯不前，相反未得到任何輔助措施的鐘表業(yè)卻非常興盛。

　　根據(jù)瑞士有關(guān)方面對國家在調(diào)控在危機產(chǎn)生及克服中扮演角色的調(diào)查，在所有國家調(diào)控影響到競爭的領(lǐng)域如郵政、農(nóng)業(yè)、圖書銷售、航空、電力、衛(wèi)生和教育等方面，都存在潛在危機。且這種調(diào)控阻礙行業(yè)的市場化調(diào)整越久，結(jié)構(gòu)失衡的負(fù)面效果就越大。因為從長期來看，效率低下、消費者的壓力以及國外競爭迫使國內(nèi)調(diào)控做出改變。當(dāng)國內(nèi)供應(yīng)商突然面對劇烈競爭時，很容易引發(fā)危機。而若國家的再調(diào)整措施出臺的太晚，也會錯過改革的有利時機。

　　例如，瑞士對投資基金的管理在協(xié)議形式、稅費和投放歐盟市場等方面都同歐盟的管理有所不同，這直接導(dǎo)致在瑞士成立并交易的基金份額在1991至2003年間從39%下降到15%。而在盧森堡成立并在瑞士交易的基金份額在這期間從47%上升到63%。

　　再如，在銀行的私人儲蓄業(yè)務(wù)中，曾存在銀行間的利息協(xié)議及對州銀行業(yè)務(wù)地區(qū)限制。后由于房地產(chǎn)危機及經(jīng)濟蕭條，當(dāng)時的反卡特爾委員會要求逐步減少銀行間協(xié)議，并引入有效的競爭機制。但在這些限制放開后，銀行業(yè)出現(xiàn)了危機。大銀行的儲蓄分支機構(gòu)在1999年到2003年間減少了40%，州銀行和合作社銀行分別減少了60%和50%。

　　五、重點應(yīng)放在對經(jīng)濟產(chǎn)生影響得普遍性因素上

　　根據(jù)上述現(xiàn)象及專家意見，普遍性經(jīng)濟因素遠(yuǎn)比特殊地區(qū)或結(jié)構(gòu)政策。過多的國家干預(yù)甚至?xí)�造成結(jié)構(gòu)失衡或錯過結(jié)構(gòu)調(diào)整的有利時機。而在克服結(jié)構(gòu)危機過程中，相關(guān)企業(yè)起到了決定性的作用，國家干預(yù)的影響甚忽其微。

　　地區(qū)及行業(yè)的振興與普遍性經(jīng)濟因素有較為密切的聯(lián)系。如奧地利克恩頓州電子工業(yè)曾受到低工資國家競爭的沖擊，自1995年英飛凌公司決定將其研發(fā)部門遷移至此后，當(dāng)?shù)氐碾娮庸�業(yè)發(fā)展良好。政府參與了該研發(fā)及培訓(xùn)項目的初建工作并給予了大力支持。后來當(dāng)?shù)仄髽I(yè)在研發(fā)領(lǐng)域形成了密切分工合作網(wǎng)絡(luò)，并使這一最初由政府倡導(dǎo)并支持的項目最終轉(zhuǎn)變?yōu)橛善髽I(yè)自行主辦的科研體系�？梢�，在一地區(qū)企業(yè)的先決條件具備的前提下，政府措施才可以達(dá)到促進發(fā)展的效果。

　　同高校間的合作以及企業(yè)間的網(wǎng)絡(luò)可激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展。政府應(yīng)與企業(yè)合作，采取教育科研等方面的輔助性支持措施，如為企業(yè)與高校間研究成果及技術(shù)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造平臺。但為促進某類企業(yè)或地區(qū)的行業(yè)性特殊措施則是不可取的。

　　經(jīng)濟招商活動對經(jīng)濟的促進作用也非常有限，根據(jù)一項調(diào)查顯示，瑞士積極從事招商活動的州并不比那些在此方面相對保守的州發(fā)展得快。對法人盈利的低稅收政策卻極大的促進了企業(yè)投資的積極性，從而進一步促進了經(jīng)濟的增長。

　　六、結(jié)論

　　根據(jù)以上論述可以看出，國家調(diào)控的過多干預(yù)阻礙了競爭，有時甚至有助于危機的產(chǎn)生，由此也阻止了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)根據(jù)市場的變化而做出的適當(dāng)調(diào)整。與國外相比，若相應(yīng)的規(guī)則出臺的太晚或不到位，都會錯過經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的好時機。因此國家應(yīng)制定與市場相符的規(guī)則措施，促進企業(yè)之間的競爭。在結(jié)構(gòu)危機或失衡發(fā)生時，應(yīng)以企業(yè)的“自救”為主，國家應(yīng)僅致力于創(chuàng)造良好的環(huán)境，以使企業(yè)能夠發(fā)揮其主動性，實現(xiàn)經(jīng)濟的良性發(fā)展。

　�。ò鏅�(quán)所有，轉(zhuǎn)載請注明出處）