據(jù)市場(chǎng)星報(bào)報(bào)道,“建議將鳳陽(yáng)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)整到蚌埠市,形成“蚌淮聯(lián)盟”、“潛山無(wú)論是人口規(guī)模,還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)水平等方面均已具備了縣級(jí)市標(biāo)準(zhǔn),建議早日撤‘潛山縣’設(shè)‘天柱山市’”……今年省“兩會(huì)”期間,省人大代表共提出建議833件。昨日,記者從省人大獲悉,所有重點(diǎn)督辦建議已辦理完成。
【公車改革】退休省級(jí)干部不再配備專車
“建議削減或取消一般單位及干部的公務(wù)配車,公務(wù)出行盡可能拼車,一般性公務(wù)以及異地交流干部盡可能乘坐公共交通工具,可予以交通費(fèi)報(bào)銷或補(bǔ)貼……”合肥代表團(tuán)王秀麗代表建議。
省管局答復(fù):新的編制管理辦法從嚴(yán)從緊制定了編制核定和配備標(biāo)準(zhǔn),按照新的核編標(biāo)準(zhǔn),退下來(lái)的省級(jí)干部不再配備專車,其用車納入離退休干部用車編制管理,減少省級(jí)干部專車;省直機(jī)關(guān)公務(wù)用車新編制標(biāo)準(zhǔn)去除廳級(jí)干部職數(shù)后,每20人1輛定編,減少了重復(fù)配備;離退休干部保障用車調(diào)整為“不論級(jí)別,按單位離退休干部實(shí)有數(shù),50人以下1輛、50人以上2輛”配備,減少了廳級(jí)干部離退休用車,壓縮了車輛編制。
【行政區(qū)劃】 “蚌淮聯(lián)盟”時(shí)機(jī)成熟后再研究
“將鳳陽(yáng)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)整到蚌埠市,形成‘蚌淮聯(lián)盟’,將極大地推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展速度,建議盡快啟動(dòng)行政區(qū)劃調(diào)整,推進(jìn)蚌埠鳳陽(yáng)一體化發(fā)展”。蚌埠市代表團(tuán)韓國(guó)勝等11名代表建議。
省民政廳、蚌埠市政府、滁州市政府答復(fù):您建議“將鳳陽(yáng)縣劉府鎮(zhèn)、西泉鎮(zhèn)和五河縣的沫河口鎮(zhèn)以及懷遠(yuǎn)縣的馬城鎮(zhèn)劃屬蚌埠市區(qū)管轄或?qū)ⅧP陽(yáng)縣劉府鎮(zhèn)、西泉鎮(zhèn)、武店鎮(zhèn)、官塘鎮(zhèn)和五河縣的沫河口鎮(zhèn)以及懷遠(yuǎn)縣的馬城鎮(zhèn)劃屬蚌埠市區(qū)管轄!边@兩種方案的調(diào)整,不但跨縣界,而且跨地級(jí)市界,屬重大的行政區(qū)劃調(diào)整,需報(bào)國(guó)務(wù)院審批。按照要求變更行政區(qū)劃,當(dāng)?shù)卣獙?xiě)專題報(bào)告并附有被調(diào)整方各級(jí)政府的報(bào)告和意見(jiàn)等,逐級(jí)上報(bào)國(guó)務(wù)院審批。目前,這樣的調(diào)整涉及的雙方尚未達(dá)成共識(shí),難以獲得國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。該建議待時(shí)機(jī)成熟后再研究。
【撤縣設(shè)市】潛山縣“撤縣設(shè)市”,可行
“潛山無(wú)論是人口規(guī)模還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)水平等方面均已具備了縣級(jí)市標(biāo)準(zhǔn),建議早日撤‘潛山縣’設(shè)‘天柱山市’”。安慶代表團(tuán)康正和等12名代表建議。
省民政廳、安慶市政府答復(fù):近年來(lái),潛山縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展較快,城鎮(zhèn)人口集聚規(guī)模、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各項(xiàng)指標(biāo)和城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),已達(dá)到《國(guó)務(wù)院轉(zhuǎn)批民政部關(guān)于調(diào)整設(shè)市標(biāo)準(zhǔn)的通知》(國(guó)發(fā)〔1993〕38號(hào))規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。潛山縣“撤縣設(shè)市”,對(duì)于提升天柱山旅游的知名度、美譽(yù)度和競(jìng)爭(zhēng)力,帶動(dòng)整個(gè)縣域擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放,具有積極意義。
關(guān)于潛山“撤縣設(shè)市”問(wèn)題,我們已多次向國(guó)家有關(guān)部門匯報(bào)。省委、省政府高度重視此事,并積極推動(dòng)該項(xiàng)工作。省政府已先后兩次向國(guó)務(wù)院報(bào)文,爭(zhēng)取早日解決。對(duì)潛山市更名為“天柱山市”問(wèn)題,根據(jù)國(guó)務(wù)院《地名管理?xiàng)l例》與《關(guān)于行政區(qū)劃管理的規(guī)定》,行政區(qū)名稱不明顯違反規(guī)定的,原則上應(yīng)保持穩(wěn)定,加之“潛山”也沉淀了深厚的文化底蘊(yùn)。所以,更名一事需要進(jìn)一步論證。(俞寶強(qiáng))