天津招商網訊:產業(yè)是先導,城市是載體。特色的產業(yè)聚集和完整的產業(yè)鏈條,能夠推動區(qū)域經濟的良性循環(huán)和健康發(fā)展;相應的,城市的稟賦和積淀,包括區(qū)位環(huán)境、政策優(yōu)惠、人才成本、產業(yè)配套、基礎設施、市場潛力、政府服務等,則是承接或者引導產業(yè)發(fā)展的環(huán)境和基礎。產業(yè)的發(fā)展使城市有了繁榮的支撐,而城市之間的交流和輻射又進一步推動了區(qū)域經濟的發(fā)展。產業(yè)發(fā)展不僅代表著城市未來的發(fā)展方向,也給城市帶來深刻的產業(yè)邏輯結果。所以說,產業(yè)是城市發(fā)展的內核和動力,而推動產業(yè)的發(fā)展也歷來都是區(qū)域政府工作的重中之重。
回顧過去的40~50年,在推動產業(yè)和區(qū)域經濟發(fā)展的過程中,我國各地,無論是經濟特區(qū)還是經濟開發(fā)區(qū),甚至城市都形成了以產業(yè)載體建設為基礎,以政策優(yōu)惠為殺手锏,以招商引資為手段,以盲目招商和企業(yè)無序入駐為主要特征的粗放式“經營”路徑。將企業(yè)數量作為衡量產業(yè)規(guī)模和政府工作成果的唯一指標,引發(fā)了各地的“躍進式”發(fā)展模式,很多地方自區(qū)域及產業(yè)規(guī)劃之日起就將招商引資當成第一要務來抓,很多城市甚至出現了“全員招商”的模式和特征。片面追求招商而忽略區(qū)域綜合環(huán)境的建設,直接造成了區(qū)域發(fā)展的失衡,而這一矛盾在服務外包產業(yè)進一步激化和突出。
我國服務外包產業(yè)尚處于發(fā)展的初級階段,產業(yè)體量和企業(yè)數量相對有限,面臨資源的有限性和發(fā)展的急迫性,招商引資更加成為區(qū)域發(fā)展服務外包產業(yè)的主要抓手,被視為“救命稻草”。然而,盡管投入了大量的精力和資源,我國很多服務外包城市卻紛紛陷入招商窘境。首先是“招不來”,大量的投入并未吸引相應的企業(yè)前來投資;其次是“留不下”,招來了大量的政策尋租企業(yè),設立一個空架子,而五年的政策享受期滿后就立刻撤資,未給當地的服務外包產業(yè)發(fā)展帶來任何推動作用。同時,在招商的過程中“同質化競爭”現象嚴重,相似的產業(yè)規(guī)劃,同形不同量的優(yōu)惠政策,低層次的招商引資,使得服務外包產業(yè)陷入嚴重的同質化競爭“紅!保粌H損害國家和城市的利益,也不利于城市和產業(yè)的長遠發(fā)展。不僅如此,城市在產業(yè)運營過程中“重招商、輕服務”,忽視新入駐企業(yè)的各類需求,優(yōu)惠政策無法落實,承諾遲遲不能兌現等,輕則導致企業(yè)不滿情緒蔓延,城市品牌形象受損,重則導致企業(yè)“水土不服”,無法順利實現落地運營或者憤而撤資等情況時有發(fā)生。因此,在全球競爭格局下,單純憑借傳統(tǒng)的產業(yè)發(fā)展路徑已經不足以支撐區(qū)域的發(fā)展以及在全球產業(yè)競爭中制勝,如何擺脫單純依靠招商引資、優(yōu)惠政策拉動產業(yè)發(fā)展的桎梏,立足于本地比較優(yōu)勢,緊跟時代和產業(yè)發(fā)展步伐,發(fā)展產業(yè)并經營產業(yè)才是城市制勝的關鍵。
從“招商引資”到“經營產業(yè)”
如果說“十一五”是各類產業(yè)要素萌芽自生的基礎培育階段,那么“十二五”則是各要素協(xié)調互動,形成統(tǒng)一的服務外包產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的升級發(fā)展階段。因此,鼎韜認為,我國服務外包產業(yè)在“十二五”期間將實現三個核心的轉變及發(fā)展趨勢:以產業(yè)要素培養(yǎng)為主的內生式發(fā)展向以各要素協(xié)同發(fā)展,構建生態(tài)系統(tǒng)為主的外延式發(fā)展轉變;從以政府為主力的政策導向式發(fā)展向市場導向式發(fā)展轉變;從以自由成長為核心的自生式發(fā)展到以投融資潮流為核心的整合式發(fā)展轉變。伴隨服務外包產業(yè)以上的三個轉變及發(fā)展趨勢,市場和資本兩大要素將成為我國服務外包產業(yè)競爭的主導要素,同人才、成本、政策和環(huán)境共同推進整體產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的搭建和優(yōu)化,將推動服務外包城市立足核心稟賦,把握特色產業(yè)方向,打造自發(fā)展的產業(yè)生態(tài)系統(tǒng),實現產業(yè)的升級及可持續(xù)發(fā)展。
因此,在這種趨勢和轉變下,一個城市的服務外包產業(yè)將從以“招商引資”為核心的粗放式發(fā)展模式向以“產業(yè)經營”為理念的科學發(fā)展路徑升級前進。所謂“經營產業(yè)”就是以平臺化為基礎,整合自身的人力資源、自然資源和市場資源等各類產業(yè)要素,優(yōu)化產業(yè)結構,構建自發(fā)展和自完善的區(qū)域服務外包產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。而成熟的服務外包產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)應該是以市場為核心導向,以服務外包企業(yè)為主體,以豐沛的人力資源供應和完善的行業(yè)服務為支持,由政府提供基礎設施建設及產業(yè)環(huán)境優(yōu)化保障,各個產業(yè)環(huán)節(jié)無縫對接,協(xié)調發(fā)展的綜合體系。
其實,“經營產業(yè)”是城市發(fā)展服務外包產業(yè)的實施戰(zhàn)略,包括從城市的產業(yè)定位和發(fā)展規(guī)劃,到載體、設施、人才、商務環(huán)境、融資等產業(yè)要素的培育和完善,以及培訓機構、認證機構、研究機構、行業(yè)協(xié)會、聯(lián)盟組織、公共平臺、中介機構等專業(yè)服務的形成和聚集,再到服務外包市場的規(guī)范、保護、運營和標準化等,每一個環(huán)節(jié)和功能都需要經營。也就是說一個城市要想營造自完善的服務外包產業(yè)生態(tài)系統(tǒng),需要以精準的差異化城市定位為基礎,構建以產業(yè)鏈、要素鏈、運營鏈和服務鏈為核心的區(qū)域產業(yè)生態(tài)系統(tǒng),以企業(yè)的有序入駐為主要特征的精細化“經營”策略。
“經營產業(yè)”的核心是城市向專業(yè)化、系統(tǒng)化、集成化轉變
但是“經營產業(yè)”并不是一個規(guī)劃、一則通知就能解決的事情。要想真實有效的推動本地服務外包產業(yè)有序、有效、可持續(xù)發(fā)展,城市應該是一個集專家、協(xié)調員和管家等多種職能和能力為一體的多能手。
專業(yè)化,城市應該作為服務外包產業(yè)的“智囊團”指導并引領產業(yè)發(fā)展。
一個城市服務外包產業(yè)的發(fā)展,離不開科學的產業(yè)定位和發(fā)展戰(zhàn)略,更離不開及時的修訂及完善。而作為產業(yè)發(fā)展的承載者和共贏者,城市最了解本地優(yōu)劣勢,結合對本地和全球服務外包產業(yè)特點和競爭態(tài)勢的深刻認知,把握產業(yè)需求和發(fā)展趨勢,從而正確推動本地服務外包產業(yè)的發(fā)展。
系統(tǒng)化,城市應該具備一盤棋的發(fā)展策略,系統(tǒng)化的調運和協(xié)調各種資源。
經營產業(yè)就如同下一盤棋,城市要經營服務外包產業(yè)就要有一盤棋的發(fā)展策略。服務外包是一種業(yè)態(tài),產業(yè)內部,需要協(xié)調好服務外包同其它垂直產業(yè)的關系,同其它產業(yè)資源協(xié)同發(fā)展;在產業(yè)外部,需要協(xié)調好服務外包產業(yè)外圍的專業(yè)服務、產業(yè)運營等資源,如中介機構、大學資源、研究機構、服務機構等,運籌帷幄,推動服務外包產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)良好運轉。
集成化,城市應該具備管家的能力,集成產業(yè)需求和資源,打造產業(yè)推動體系。
沒有產業(yè)要素就無法吸引企業(yè),無法吸引企業(yè)的城市也就無法成為真正的產業(yè)載體,更無法構建產業(yè)生態(tài)系統(tǒng),因此產業(yè)內各種資源要素在城市的聚集也就成了服務外包城市發(fā)展的根本及產業(yè)經營的重中之重。城市應擔當產業(yè)管家的角色,聚集產業(yè)各類資源,提供多方面的專業(yè)服務和發(fā)展環(huán)境,打造以品牌、聯(lián)盟、協(xié)會、平臺等為核心的產業(yè)推動體系,實現城市服務外包產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的長期發(fā)展!