靜�？h招商網(wǎng)訊：2011年以來(lái)，新湖中寶(600208,股吧)股份有限公司一家全資子公司義烏北方(天津)國(guó)際商貿(mào)城有限公司獲得天津靜�？h政府近7億元的投資落戶獎(jiǎng)勵(lì)，超過(guò)相關(guān)項(xiàng)目拿地費(fèi)用，但公司2012年半年報(bào)顯示，相關(guān)項(xiàng)目的開(kāi)工面積、竣工面積、合同銷(xiāo)售面積、合同銷(xiāo)售收入、結(jié)算面積、結(jié)算收入六項(xiàng)指標(biāo)全部是零。對(duì)于政府獎(jiǎng)勵(lì)的具體原因，新湖中寶相關(guān)負(fù)責(zé)人沒(méi)有回答。

　　為了吸引外地客商投資落戶、刺激經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，全國(guó)各地的招商引資辦法也是“八仙過(guò)海各顯神通”，一邊對(duì)企業(yè)不僅奉若上賓、熱誠(chéng)周到，而且更設(shè)有免稅獎(jiǎng)、減稅獎(jiǎng)等諸多優(yōu)惠政策，一邊又對(duì)招商引資有功之人論功行賞、慷慨大方，輕則獎(jiǎng)勵(lì)、動(dòng)輒提成也在所不惜。為了拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展想些辦法本也無(wú)可厚非，情有可原。只不過(guò)，此次靜�？h政府獎(jiǎng)勵(lì)義烏北方公司“7億投資落戶”的做法的確有點(diǎn)超出公眾的接受范圍，也不得不讓人產(chǎn)生質(zhì)疑與困惑。

　　按理說(shuō)，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)有投入就應(yīng)有產(chǎn)出的理論，靜�？h“7億元落戶獎(jiǎng)勵(lì)”一經(jīng)落實(shí)，定然會(huì)產(chǎn)生“拋磚引玉”的結(jié)果，多多少少也應(yīng)該產(chǎn)生點(diǎn)經(jīng)濟(jì)效益，甚至大大小小也該“冒一個(gè)泡”。但事實(shí)卻并不理想，靜�？h似乎也是熱臉貼上了冷屁股，換來(lái)的只不過(guò)是有關(guān)公司“2012年半年報(bào)六項(xiàng)指標(biāo)全部為零”的結(jié)果。這不禁讓人嘩然，7億元的金額對(duì)于一個(gè)縣來(lái)說(shuō)絕對(duì)是筆大數(shù)目，為何靜�？h在一年半的時(shí)間始終如一的進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，甚至于在已然超過(guò)了對(duì)方公司相關(guān)項(xiàng)目拿地費(fèi)用的情況下，依然舍得花巨資去獎(jiǎng)勵(lì)一個(gè)一事無(wú)成的落戶公司。這不得不讓人質(zhì)疑，靜�？h對(duì)于該項(xiàng)目出手為何如此闊綽？為何對(duì)該項(xiàng)目會(huì)如此的執(zhí)迷不悟、癡心不改？

　　公眾在對(duì)其中是否存在利益輸送問(wèn)題不得而知，不想妄加揣測(cè)之余，對(duì)于靜�？h一年半闊綽砸出7個(gè)億的舉動(dòng)其實(shí)早已心知肚明�；蛟S，用“舍不得孩子套不住狼”來(lái)形容其動(dòng)機(jī)有可能比較貼切。試想，如此不計(jì)成本、不計(jì)代價(jià)的“獎(jiǎng)勵(lì)”，如若不是過(guò)分的想追求經(jīng)濟(jì)的表面繁榮、拉動(dòng)GDP的快速增長(zhǎng)以至于通過(guò)做數(shù)字而造就“豐功偉績(jī)”，又何必如此瘋狂？又何必如此賣(mài)力以至于虧本了都要執(zhí)迷不悟、癡心不改？

　　一切以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，這是既定國(guó)策，也是當(dāng)前各級(jí)政府的行動(dòng)指南。只是，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要的不是盲目、不是浮躁、更不是賭博，需要更多的是一種科學(xué)發(fā)展、理性發(fā)展。很顯然，該縣如此出手闊綽地甩手就是“7億”落戶獎(jiǎng)勵(lì)的做法，其實(shí)與賭徒心態(tài)又有何異？只不過(guò)，在這場(chǎng)賭博中，無(wú)論輸贏，買(mǎi)單的不是自己，都只能是人民群眾而已。而從其闊綽出手的背后，公眾們看到更多的，只是不負(fù)責(zé)任的發(fā)展態(tài)度和不計(jì)成本的發(fā)展理念而已。