記者日前從杭州獲悉，繼去年年底地鐵一號(hào)線開(kāi)通運(yùn)營(yíng)，今年杭州將緊鑼密鼓全面上馬地鐵四號(hào)線和五號(hào)線工程。從2012年起至今，長(zhǎng)三角多個(gè)城市的地鐵建設(shè)進(jìn)入了一波高峰期，蘇州、無(wú)錫、寧波、常州、徐州等地紛紛開(kāi)通或開(kāi)建地鐵項(xiàng)目，南通、揚(yáng)州、淮安也正在進(jìn)行前期準(zhǔn)備，大有你追我趕之勢(shì)。地鐵建設(shè)的這波熱潮，不禁令人想到多年前一哄而上的機(jī)場(chǎng)建設(shè)，曾經(jīng)造成某些新建機(jī)場(chǎng)荒草叢生的閑置慘境。熱潮之下，長(zhǎng)三角各地還應(yīng)多一些冷思考。

多城地下“大動(dòng)干戈”

1995年上海開(kāi)通了長(zhǎng)三角地區(qū)第一條地鐵。時(shí)隔10年，2005年南京誕生了江蘇省的第一條地鐵，這也是長(zhǎng)三角地區(qū)的第二條地鐵。

但反觀這幾年，2012年4月，蘇州地鐵開(kāi)通，5月常州地鐵獲得批復(fù)，11月杭州地鐵一號(hào)線開(kāi)通；2013年杭州地鐵四、五號(hào)線開(kāi)工，南京四號(hào)線開(kāi)工；2014年無(wú)錫地鐵一、二號(hào)線開(kāi)通、寧波一號(hào)線開(kāi)通……僅近期就有近半數(shù)長(zhǎng)三角城市在大興地鐵工程。

與消費(fèi)、外需等被動(dòng)型經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)因素相比較，投資更具主動(dòng)性。據(jù)中國(guó)土木工程協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張雁測(cè)算，地鐵項(xiàng)目每投資1億元，將帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)2.63億元，創(chuàng)造8000個(gè)就業(yè)崗位。因此，地鐵投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極意義，這也成為各地政府爭(zhēng)相上馬地鐵的主要?jiǎng)右蛑�一�?/P>

建造成本很難回收

造價(jià)高、運(yùn)營(yíng)成本高，幾乎使得大部分城市地鐵都處于虧損狀態(tài)。比如建設(shè)一條20公里的地鐵線路，每公里建設(shè)成本按平均7億元計(jì)算，共需投資140億元。如果客流量較好，有望在30年內(nèi)回收投資的20%，但對(duì)于一些人口密度較低、出行較為便捷的二三線城市，保本都存在相當(dāng)困難。

去年8月，杭州地鐵運(yùn)營(yíng)前舉行的票價(jià)聽(tīng)證會(huì)上,杭州地鐵經(jīng)營(yíng)方——杭州市地鐵集團(tuán)運(yùn)營(yíng)公司總經(jīng)理唐志儂就直言不諱地指出：“不論采用哪種票價(jià)方案，我們都是虧本經(jīng)營(yíng)�！备鶕�(jù)杭州地鐵集團(tuán)方面的預(yù)計(jì)，2013年杭州地鐵一號(hào)線將運(yùn)送8000萬(wàn)人次，票價(jià)收入約為3.3億元。而杭州地鐵一號(hào)線的總投資為236.42億元，年運(yùn)營(yíng)成本是5.78億元，加上折舊、貸款利息等，完全成本將高達(dá)18.58億元。

同樣，根據(jù)蘇州市物價(jià)局公布的數(shù)據(jù)顯示，蘇州地鐵一號(hào)線預(yù)計(jì)今年票務(wù)收入為1.23億元，運(yùn)營(yíng)成本為3.4億元，完全成本為13.9億元，票務(wù)收入僅占運(yùn)營(yíng)成本的36.4%，占完全成本的8.9%。

將會(huì)成為另種浪費(fèi)

地鐵建成之日就是虧損之時(shí)，不僅地方政府還要補(bǔ)貼運(yùn)營(yíng)成本，而且日益嚴(yán)重的資金壓力最后不僅會(huì)擠壓其他民生投資，也會(huì)成為地方政府的大包袱。

“對(duì)于地鐵等大型工程建設(shè)，最忌諱的就是一窩蜂而上，一些城市確實(shí)是需要建地鐵來(lái)緩解交通壓力，但各地更應(yīng)強(qiáng)調(diào)因地制宜�！敝袊�(guó)人民大學(xué)教授張鳴指出，許多地方習(xí)慣于一窩蜂地去搞建設(shè)，但建好之后運(yùn)營(yíng)效果不理想將成為另一種浪費(fèi)。